WSA: nakaz rozbiórki należało skierować do inwestora, który wybudował pomost

Samowolnie wzniesiony pomost na jeziorze stał się impulsem do określenia prawnych relacji pomiędzy prawem wodnym i prawem budowlanym.

Publikacja: 22.06.2020 17:00

WSA: nakaz rozbiórki należało skierować do inwestora, który wybudował pomost

Foto: AdobeStock

Drewniany pomost w kształcie litery L pojawił się na jeziorze w ubiegłym roku. Wzniesiony na palach, miał 17,5 m długości i 2,3 m szerokości. Nie posiadał barierek ochronnych, ale był w bardzo dobrym stanie technicznym i nie odcinał dostępu do akwenu – stwierdził podczas kontroli powiatowy inspektor nadzoru budowlanego (PINB). Mimo to, nakazał rozbiórkę z uwagi na wykonanie pomostu bez wymaganego zgłoszenia i niezłożenie przez właściciela nieruchomości dokumentów, wymaganych do jego legalizacji.

Pozostało 90% artykułu

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Administracja
Teresa Siudem: Kto odpowiada za ochronę ludności cywilnej?
Administracja
Ochrona ludności w czasach spokojnych – nowe obowiązki samorządów
Administracja
Szkoda planistyczna. Kiedy właściciel ma prawo do odszkodowania?
Administracja
Od kiedy liczyć wypłaty dla strażaków-ratowników?
Materiał Promocyjny
Przewaga technologii sprawdza się na drodze
Administracja
Na wybrane gminy Opolszczyzny i województwa łódzkiego czekają pieniądze z KPO
Walka o Klimat
„Rzeczpospolita” nagrodziła zasłużonych dla środowiska