Reklama

Nie chcieli wójta, ale nie uzasadnili dlaczego - wyrok WSA

Rada gminy, odmawiając udzielenia zaufania, powinna uzasadnić uchwałę. Przeprowadzenie online debaty w tej sprawie i umieszczenie nagrania na stronie internetowej to zdecydowanie za mało.

Aktualizacja: 02.12.2020 11:47 Publikacja: 02.12.2020 02:00

Nie chcieli wójta, ale nie uzasadnili dlaczego - wyrok WSA

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie unieważnił uchwałę w sprawie nieudzielenia wotum zaufania wójtowi. Nie otrzymał go tuż po tym, jak przedstawił radzie gminy raport o stanie gminy za poprzedni rok kalendarzowy. Później odbyła się debata z udziałem radnych i przystąpiono do głosowania nad wotum zaufania dla wójta. W jego trakcie nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów.

Skargę do WSA wniósł wojewoda warmińsko-mazurski. Jego zdaniem uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem prawa, ponieważ nie zawiera uzasadnienia. Nie wiadomo więc, z jakich konkretnie powodów ją podjęto. Radni działali więc arbitralnie.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Administracja
Teresa Siudem: Jak wypromować markę urzędu?
Administracja
Jak dobrze zarządzać marką pracodawcy w administracji publicznej?
Administracja
Dyrektor izby skarbowej nie chciała degradacji. Co orzekł sąd?
Administracja
Zmiany w dostępie do zamówień publicznych. Kogo dotyczą wyłączenia?
Administracja
Teresa Siudem: Weryfikacja kompetencji urzędnika
Reklama
Reklama
Reklama