Nie chcieli wójta, ale nie uzasadnili dlaczego - wyrok WSA

Rada gminy, odmawiając udzielenia zaufania, powinna uzasadnić uchwałę. Przeprowadzenie online debaty w tej sprawie i umieszczenie nagrania na stronie internetowej to zdecydowanie za mało.

Aktualizacja: 02.12.2020 11:47 Publikacja: 02.12.2020 02:00

Nie chcieli wójta, ale nie uzasadnili dlaczego - wyrok WSA

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie unieważnił uchwałę w sprawie nieudzielenia wotum zaufania wójtowi. Nie otrzymał go tuż po tym, jak przedstawił radzie gminy raport o stanie gminy za poprzedni rok kalendarzowy. Później odbyła się debata z udziałem radnych i przystąpiono do głosowania nad wotum zaufania dla wójta. W jego trakcie nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów.

Skargę do WSA wniósł wojewoda warmińsko-mazurski. Jego zdaniem uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem prawa, ponieważ nie zawiera uzasadnienia. Nie wiadomo więc, z jakich konkretnie powodów ją podjęto. Radni działali więc arbitralnie.

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Administracja
Katarzyna Wójcik: Radny bez kontroli nad mieniem komunalnym
Administracja
Czy radny może przeprowadzić kontrole w spółce komunalnej?
Administracja
Miasto zapłaci, bo właściciel auta zapomniał o formalności. Wyrok WSA
Administracja
To, że zabytek wymaga rozbiórki, nie uchroni przed karą za zaniechanie
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Administracja
Podatnik, zaniżając wartość budowli, musi się liczyć z sankcjami