Reklama

Nie chcieli wójta, ale nie uzasadnili dlaczego - wyrok WSA

Rada gminy, odmawiając udzielenia zaufania, powinna uzasadnić uchwałę. Przeprowadzenie online debaty w tej sprawie i umieszczenie nagrania na stronie internetowej to zdecydowanie za mało.

Aktualizacja: 02.12.2020 11:47 Publikacja: 02.12.2020 02:00

Nie chcieli wójta, ale nie uzasadnili dlaczego - wyrok WSA

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie unieważnił uchwałę w sprawie nieudzielenia wotum zaufania wójtowi. Nie otrzymał go tuż po tym, jak przedstawił radzie gminy raport o stanie gminy za poprzedni rok kalendarzowy. Później odbyła się debata z udziałem radnych i przystąpiono do głosowania nad wotum zaufania dla wójta. W jego trakcie nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów.

Skargę do WSA wniósł wojewoda warmińsko-mazurski. Jego zdaniem uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem prawa, ponieważ nie zawiera uzasadnienia. Nie wiadomo więc, z jakich konkretnie powodów ją podjęto. Radni działali więc arbitralnie.

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Administracja
Konsultacje nie usprawiedliwiają przekroczenia terminów
Administracja
Opłata planistyczna powinna być naliczana według sprawiedliwych reguł
Administracja
Klucz do przełamania planistycznego impasu
Administracja
Przed powołaniem gminnej spółki lepiej sporządzić biznesplan
Administracja
Sztuczna inteligencja nie zastąpi urzędnika
Reklama
Reklama