Aktualizacja: 13.07.2021 09:26 Publikacja: 13.07.2021 09:26
Foto: AdobeStock
Spór dotyczył rozliczenia VAT za poszczególne miesiące w 2015 r. A fiskus zarzucił spółce, że bezpodstawnie zastosowała obniżoną 8 proc. stawkę podatku do kompleksowego utrzymania dróg krajowych na terenie jednego z województw oraz utrzymania drogi krajowej w systemie „Utrzymaj standard".
Spółka uważała, że realizowała na podstawie umowy odrębne świadczenia opodatkowane dwiema stawkami VAT 8 i 23 proc. VAT, a nie jedną usługę kompleksową opodatkowaną stawką podstawową. W odwołaniu, a potem skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach podniosła m.in., że na kryteria kwalifikowania świadczeń jako kompleksowych składa się nie tylko cel świadczenia postrzegany z punktu widzenia nabywcy, ale również inne okoliczności, które wynikają zarówno z umowy jak i pozostałej dokumentacji.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Jeśli zawiadomienie do organów ścigania o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa będzie właściwie prz...
Wielu podatników błędnie sądzi, że temat tzw. pustych faktur ich nie dotyczy. W praktyce odróżnienie oszustwa z...
Zdaniem Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) całkowity zakaz reklamy aptek jest niezgodny z prawem UE, w szczegól...
Wartość przedsiębiorstwa osoby prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą wniesionego jako wkład do spółki...
Zapowiedzi wycofania przez Komisję Europejską projektu dyrektywy Green Claims nie oznaczają, że biznes może sobi...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
