Aktualizacja: 18.09.2025 12:07 Publikacja: 25.10.2022 11:58
Foto: Adobe Stock
Wydawałoby się, że dobry prawnik powinien wyeliminować ryzyko naruszenia, przez jego klienta, praw własności intelektualnej w ramach podejmowanego przedsięwzięcia – m.in. reklamy, projektowania produktu, czy też jego dystrybucji. Nic bardziej mylnego – takiej kompetencji nie posiada.
Problem wynika z przyjęcia na gruncie prawa własności intelektualnej odpowiedzialności niezależnej od winy (tzw. obiektywnej). Przedsiębiorca może zatem narazić się na odpowiedzialność nie tylko w przypadku, gdy nie był świadomy, że jego działanie wkracza w prawa osób trzecich, ale także, gdy był zapewniony przez podmiot, z którym współpracuje, że otrzymane np. materiały reklamowe, nie naruszają praw osób trzecich.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Ekościema to sposób oszukiwania klientów – i nie jest to tylko polski problem. Europejskie organy regulacyjne za...
Od 12 września 2025 r. będzie stosowane unijne rozporządzenie Data Act. Daje ono użytkownikom usług chmurowych w...
Analizując ryzyko, należy uwzględnić różne sytuacje, także kradzież samochodu pracownika, jeśli firma dopuszcza...
Wdrożenie systemu kaucyjnego wymaga nie tylko inwestycji infrastrukturalnych i operacyjnych, lecz także przemyśl...
Pod koniec lipca 2025 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o postawieniu zarzutów czterem firmom...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
