Aktualizacja: 14.04.2025 02:51 Publikacja: 26.07.2024 03:40
Foto: Adobe Stock
Prowadzenie egzekucji przeciwko podmiotowi niebędącemu osobą fizyczną może napotkać dodatkowe problemy. W praktyce bardzo często można było spotkać się z próbami przedłużania czy bojkotowania postępowania egzekucyjnego przez osoby zarządzające jednostkami organizacyjnymi m.in. spółkami prawa handlowego. Wystarczyło bowiem spowodować braki w składzie jednostki organizacyjnej. Działanie takie powodowało konieczność zawieszenia postępowania egzekucyjnego oraz wszczęcie czasochłonnej procedury ustanowienia kuratora na podstawie art. 69 kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.). Instytucja ta stosowana była w postępowaniu egzekucyjnym odpowiednio na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. Każdorazowo w takiej sytuacji postępowanie egzekucyjne do czasu ustanowienia kuratora nie mogło być kontynuowane, zaś wyznaczone terminy czynności egzekucyjnych (m.in. licytacje ruchomości i nieruchomości, czynności opisu i oszacowania, czynności w trybie art. 814 k.p.c.) zniesione.
Nawet śmierć dłużnika nie przekreśla możliwości odzyskania należności. Wierzyciel musi jednak podjąć wymagane pr...
Dostępność cyfrowa przestaje być domeną sektora usług świadczonych przez instytucje publiczne. Od 28 czerwca 202...
Komisja Europejska przedstawiła pakiet „Omnibus”, dotyczący regulacji zrównoważonego rozwoju (CSRD). Jego nadrzę...
Prawo, by mogło zostać wniesione do spółki z o.o. jako aport, musi mieć majątkowy charakter oraz wymierną wartoś...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Postępowanie arbitrażowe znacznie przyspiesza rozwiązanie sporu. Sprawdza się zwłaszcza tam, gdzie spór dotyczy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
