Aktualizacja: 26.05.2020 15:33 Publikacja: 26.05.2020 16:45
Foto: Adobe Stock
Spór w sprawie dotyczył wykładni przepisów o VAT. We wniosku o interpretację spółka wyjaśniła, że jako zarejestrowany czynny podatnik VAT świadczy usługi związane z zakwaterowaniem (PKD 55.10.Z) prowadząc trzy hotele w Kołobrzegu. Do końca grudnia 2013 r. w ramach prowadzonej działalności kupowała usługi gastronomiczne, świadcząc usługi turystyki opodatkowane w inny sposób niż na zasadach z art. 119 ustawy o VAT. W latach 2008–2013 całe zaplecze gastronomiczne znajdujące się w hotelach spółka przekazała innemu przedsiębiorcy do prowadzenia usług gastronomicznych w celu zapewnienia gościom posiłków. Zapytała czy – pomimo zmiany przepisów i uchylenia art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o VAT – w okresie od grudnia 2008 r. do końca 2013 r. była uprawniona do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur za nabywane usługi gastronomiczne? Sama nie miała wątpliwości, że tak, bo w jej ocenie ustawa zmieniającej narusza prawo wspólnotowe. Powołała się na tzw. klauzulę stałości.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Handel elektroniczny wykorzystuje sztuczną inteligencję i tzw. wirtualnych asystentów. Mogą oni wprowadzić w błą...
W handlu elektronicznym coraz częściej wykorzystuje się chatboty – wirtualnych asystentów. Oprócz niewątpliwych...
Manipulowanie opiniami lub posługiwanie się fałszywymi recenzjami przez przedsiębiorcę może skutkować odpowiedzi...
Podstawowym zadaniem na teraz każdego wprowadzającego napoje, sklepu oraz każdej innej jednostki handlu jest okr...
Rosnące koszty prowadzenia działalności i coraz bardziej złożone regulacje podatkowe – to powody, które zmuszają...
Wspiera edukację, lokalne społeczności oraz pracowników w ich trudnych życiowych momentach. Od 35 lat duński holding VKR – właściciel marek VELUX oraz spółek siostrzanych konsekwentnie pokazuje, że kapitał społeczny jest tak samo ważny jak kapitał finansowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
