Aktualizacja: 26.01.2020 10:13 Publikacja: 26.01.2020 00:01
Foto: Adobe Stock
Do takiego wniosku doszedł Sąd Okręgowy w Gdańsku, który zajmował się apelacją od wyroku Sądu Rejonowego w Wejherowie.
W styczniu 2016 roku na skutek awarii instalacji wodnej w mieszkaniu na pierwszym piętrze doszło do zalania lokalu na parterze należącego do Ireny i Krzysztofa M. Zalaniu uległy sufit, ściany i podłogi. Tydzień później małżonkowie zgłosili ubezpieczycielowi szkodę. Spółka odmówiła wypłaty odszkodowania. Oświadczyła bowiem, iż szkoda powstała wskutek zamarznięcia wody w instalacji, a więc w wyniku zdarzenia wyłączonego z ochrony ubezpieczeniowej. Powołała się na jeden z zapisów ogólnych warunków ubezpieczeń (OWU), zgodnie z którym ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód powstałych jako następstwo zamarzania i rozmarzania wody w urządzeniach i instalacjach, w tym także zalania spowodowanego przez rozmarzanie wody.
Od 28 czerwca 2025 roku dostępność cyfrowa stanie się obowiązkiem dla wielu przedsiębiorców działających na rynk...
Polski Akt o Dostępności ma eliminować bariery cyfrowe, które utrudniają korzystanie z nowoczesnych technologii...
Uchybienie przez członka zarządu obowiązkowi sprawozdawczemu niesie za sobą niekorzystne konsekwencje, m.in. nał...
Lepsza ochrona zdrowia, środowiska i większa przejrzystość dla konsumentów – to główne cele rewizji unijnych prz...
Podziały wiążą się z dwiema kluczowymi cechami. Pierwszą jest przeniesienie praw i obowiązków, czyli tzw. sukces...
Opisanie przedmiotu zamówienia w sposób nieprecyzyjny, wewnętrznie sprzeczny lub zbyt lakoniczny może być narusz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
