Zorganizowały ją Związek Przedsiębiorców i Pracodawców oraz Forum Obywatelskiego Rozwoju, a do dyskusji zaproszono m.in. posłów różnych partii.
Uczestnicy debaty byli zgodni, że nadmiar regulacji bywa szkodliwy dla rozwoju gospodarki. Wielu z nich popierało też postulat zniesienia wprowadzonych w ostatnich latach nowych danin sektorowych, takich jak podatek handlowy, podatek bankowy, opłatę audiowizualną czy podatek cukrowy.
– Podatki te są przerzucalne i jako koszt są uwzględniane w cenie produktów i usług. A to zaburza konkurencję i uderza w konsumentów – powiedział Jakub Binkowski, członek zarządu Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.
Według FOR i ZPP przepisy karne przewidujące do 25 lat pozbawienia wolności za oszustwa związane z VAT należy uchylić, gdyż kary są rażąco nieproporcjonalne. Co na to politycy?
– To tylko górna granica kary, a konkretny wymiar zależy od wyroku sądu. Takie przestępstwa są groźne dla finansów państwa, dlatego powinno się za nie surowo karać – stwierdził poseł PiS Bartłomiej Wróblewski.
Przeciwnego zdania był poseł Mirosław Suchoń z Polski 2050.
– Przepis o tzw. zbrodni VAT-owskiej to przykład nadregulacji i niezdrowa przesada w prawie karnym. Oczywiście podatki trzeba płacić – zastrzegł poseł.
Czytaj więcej
W deregulacji konieczna jest likwidacja podatków sektorowych oraz surowych kar za tzw. zbrodnię VAT – postulują przedsiębiorcy.
