Aktualizacja: 18.09.2025 16:02 Publikacja: 19.10.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
- Decyzją z 15 lipca 2023 r. ZUS przeniósł odpowiedzialność za długi składkowe spółki na mnie – prezesa zarządu i zarazem jednego członka zarządu. Decyzja obejmuje składki za lata 2018-2019. Nie kwestionuję, że dług powstał, ale uważam, że ZUS naruszył termin do wydania decyzji licząc od powstania zadłużenia. Czy jest podstawa do kwestionowania decyzji ZUS? – pyta czytelnik.
Brak jest podstaw do kwestionowania pod względem formalnym decyzji ZUS. Decyzja została bowiem wydana w odpowiednim terminie, obejmując zobowiązania składkowe występujące w latach 2018-2019, a więc mieszczące się w okresie pięcioletnim warunkującym możliwość przeniesienia odpowiedzialności na członka zarządu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Wykorzystywanie nowoczesnych rozwiązań technicznych do ewidencjonowania czasu pracy wymaga szczególnej troski o...
Zatrudnienie na podstawie umów cywilnoprawnych to większa elastyczność – zarówno dla firmy jak i współpracownika...
Niszczenie służbowych danych w odwecie za nieprzedłużenie współpracy nie korzysta z ochrony – orzekł Sąd Najwyższy.
Przepisy nie pozwalają na różnicowanie pensji pracowników wykonujących tę samą pracę lub pracę tej samej wartośc...
Narzędzia służące do ewidencjonowania czasu pracy nie mogą śledzić pracowników. Jak z nich korzystać zgodnie z p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
