Aktualizacja: 18.05.2025 05:59 Publikacja: 19.10.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
- Decyzją z 15 lipca 2023 r. ZUS przeniósł odpowiedzialność za długi składkowe spółki na mnie – prezesa zarządu i zarazem jednego członka zarządu. Decyzja obejmuje składki za lata 2018-2019. Nie kwestionuję, że dług powstał, ale uważam, że ZUS naruszył termin do wydania decyzji licząc od powstania zadłużenia. Czy jest podstawa do kwestionowania decyzji ZUS? – pyta czytelnik.
Brak jest podstaw do kwestionowania pod względem formalnym decyzji ZUS. Decyzja została bowiem wydana w odpowiednim terminie, obejmując zobowiązania składkowe występujące w latach 2018-2019, a więc mieszczące się w okresie pięcioletnim warunkującym możliwość przeniesienia odpowiedzialności na członka zarządu.
Ustalenie zadań, których wykonanie w normalnym czasie pracy jest niemożliwe, jest równoznaczne ze zleceniem prac...
Wprowadzenie zadaniowego czasu pracy może być korzystne i dla pracodawcy, i dla pracowników. Konieczne jest jedn...
Redukcja tygodniowego wymiaru pracy do 35 godzin może pociągać za sobą konieczność renegocjacji układów zbiorowy...
Zastosowanie umowy zlecenia nie może być sposobem na obejście przepisów kodeksu pracy, m.in. dotyczących wypłaty...
Skutkiem śmierci etatowca jest wygaśnięcie stosunku pracy. Zdarzenie pociąga za sobą konieczność rozliczenia się...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
