Aktualizacja: 10.07.2025 07:09 Publikacja: 19.10.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
- Decyzją z 15 lipca 2023 r. ZUS przeniósł odpowiedzialność za długi składkowe spółki na mnie – prezesa zarządu i zarazem jednego członka zarządu. Decyzja obejmuje składki za lata 2018-2019. Nie kwestionuję, że dług powstał, ale uważam, że ZUS naruszył termin do wydania decyzji licząc od powstania zadłużenia. Czy jest podstawa do kwestionowania decyzji ZUS? – pyta czytelnik.
Brak jest podstaw do kwestionowania pod względem formalnym decyzji ZUS. Decyzja została bowiem wydana w odpowiednim terminie, obejmując zobowiązania składkowe występujące w latach 2018-2019, a więc mieszczące się w okresie pięcioletnim warunkującym możliwość przeniesienia odpowiedzialności na członka zarządu.
Granica między tym, co stanowi wykonywanie zwykłych obowiązków pracowniczych a podróżą służbową, bywa płynna.
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Uczniowie w wakacje mogą pracować. Należy jednak pamiętać o specjalnych wymogach związanych z zatrudnieniem osób...
Gdy pracownik wyrządził szkodę swemu pracodawcy, nie zawsze konieczne jest dochodzenie zapłaty odszkodowania prz...
Zmiany formy organizacyjnej pracodawców, przejęcia i łączenia spółek skutkują tym, że pracownik może mieć możliw...
Tylko podróż służbowa spełniająca warunki z kodeksu pracy pozwala na wypłatę diet oraz zwrotu kosztów z zastosow...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
