Zazwyczaj pensje ważnych osób generują wysoki koszt dla firmy, a kwota netto znacząco różni się od brutto. Nie zawsze jednak musi to być tak drogie. Wystarczy inny sposób obsadzenia ich na odpowiedzialnym stanowisku.
- Pan Zbigniew, dyrektor do spraw jakości, którego zatrudniamy na umowę o pracę na czas nieokreślony, został od 1 stycznia 2015 r. powołany uchwałą zgromadzenia wspólników do zarządu. Ma z tego tytułu otrzymywać wynagrodzenie raz na kwartał. Czy powinno być ono oskładkowane? – pyta czytelnik.
Nie.
Gdański oddział ZUS w interpretacji indywidualnej z 3 czerwca 2014 r. (DI/100000/43/666/ 2014) uznał, że art. 6 oraz powiązane art. 11 i 12 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych pozwalają uznać, że powołanie w znaczeniu bezumownego powierzenia funkcji organu spółki – członka zarządu (na podstawie art. 201 kodeksu spółek handlowych) nie stanowi samoistnego tytułu podlegania ubezpieczeniom, a tym samym nie rodzi obowiązku opłacania składek społecznych. „Przez samo powołanie w rozumieniu ksh członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie staje się więc pracownikiem, zleceniobiorcą czy osobą prowadzącą działalność pozarolniczą" – wyjaśnia ZUS. To samo wynika z wcześniejszej interpretacji ZUS z 19 maja 2014 r. (DI/100000/43/573/ 2014).
Inaczej byłoby, gdyby powołany na funkcję pełnił ją na podstawie umowy o pracę. Wówczas wszystkie osiągnięte z tego przychody podlegałyby obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnemu.
Niezależnie jednak od formy prawnej łączącej członka zarządu ze spółką (umowa o pracę, cywilnoprawna czy akt powołania) otrzymywane przez niego wynagrodzenie należy opodatkować. Jeśli zarządcę powołamy do pełnienia funkcji uchwałą wspólników, osiągany z tego przychód należy zakwalifikować jako ten z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i opodatkować stawką 18 proc., pomniejszoną o podstawowe koszty uzyskania przychodu (zgodnie z art. 41 ustawy o pdof). Tak wypowiedział się dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z 11 lutego 2014 r. (IPTPB1/ 415-695/13-4/MD) i dyrektor IS w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z 24 stycznia 2014 r. (ILPB1/415-2012/13-2/ AMN).
