Księgowanie
Takie wnioski można wyciągnąć po lekturze interpretacji z 10 września 2021 r. (0114-KDIP2-2.4010.169.2021.1.RK) i z 21 września 2021 r. (0111-KDIB1-3.4010.300.2021.1.JKU).
W pierwszej z tych spraw wnioskodawca jest domem mediowym świadczącym usługi polegające na planowaniu i prowadzeniu kampanii reklamowych oraz na zakupie usług mediowych. Wnioskodawca działa w ramach międzynarodowej sieci. Na podstawie umów lokalnych wnioskodawca zobowiązał się do świadczenia na rzecz spółek powiązanych usług merytorycznych oraz administracyjnych i biurowych. Wynagrodzenie za te usługi zostało ustalone z wykorzystaniem metody koszt plus 5 proc. i opiera się na kalkulacji bazy kosztów rzeczywiście poniesionych przez wnioskodawcę, przy czym w ciągu roku kalendarzowego spółki powiązane są obowiązane do zapłaty wynagrodzenia ryczałtowego obliczonego na podstawie planowanych kosztów. W razie różnicy pomiędzy wynagrodzeniem ryczałtowym a wynikającym z faktycznych kosztów, wnioskodawca skorygował wynagrodzenia in plus oraz in minus.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
