Aktualizacja: 21.02.2021 10:43 Publikacja: 21.02.2021 10:43
Foto: Adobe Stock
Tak wynika z interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 22 grudnia 2020 r. (0111-KDIB2-1.4010.400.2020.1.PB).
Spółka będąca podatnikiem CIT omyłkowo dokonała płatności na rzecz swojego polskiego kontrahenta na jego zagraniczny rachunek bankowy. W konsekwencji, doszło do przelewu na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu na tzw. białej liście, pomimo że transakcja spełniała warunki zobowiązujące do zapłaty na rachunek znajdujący się w tym wykazie. Dodatkowo, spółka nie złożyła zawiadomienia o zapłacie na rachunek spoza białej listy.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Po sześciu latach doczekaliśmy się. Minister finansów wydał objaśnienia podatkowe dotyczące stosowania tzw. klau...
Jeśli przedsiębiorca nie odpowiada za pożar magazynu, w którym przechowywał przedmioty należące do kontrahenta,...
Jednoosobowa działalność gospodarcza (JDG) jest korzystna dla osób, które zaczynają prowadzić swój biznes. Potem...
Dyrektor KIS raz twierdzi, że dochód powstaje w momencie obciążenia wyniku, a innym razem, że w momencie dokonan...
W przypadku gdy fundacja rodzinna nabędzie nieruchomość w celach inwestycyjnych – na wynajem podmiotom niepowiąz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
