Dofinansowanie dokształcania pracowników a PIT - interpretacja podatkowa

Przyznanie osobie zatrudnionej dopłaty na podnoszenie kwalifikacji zawodowych jest dla niej przychodem ze stosunku pracy, ale zwolnionym z podatku dochodowego.

Aktualizacja: 07.02.2021 16:44 Publikacja: 07.02.2021 02:00

Dofinansowanie dokształcania pracowników a PIT - interpretacja podatkowa

Foto: Adobe Stock

Tak wynika z interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 16 września 2020 r. (0113-KDWPT.4011.116.2020.1.ASZ).

Spółka prowadzi działalność edukacyjną w zakresie nauki języka angielskiego dla młodzieży międzynarodowej. Spółka zatrudniała pracowników różnych narodowości, będących jednocześnie polskimi rezydentami podatkowymi. W celu zapewnienia wysokiej jakości usług spółka postanowiła wprowadzić program zachęt i dodatkowych świadczeń, w ramach którego pracownicy spółki mogliby m.in. uzyskać dofinansowanie kosztów podnoszenia kwalifikacji zawodowych. Pracownicy mogli pokryć koszty studiów, kursów, szkoleń lub konferencji, które miały bezpośredni wpływ na podwyższenie jakości nauczania w spółce. Wysokość dofinansowania wynosiła 100 proc. lub 50 proc. poniesionych kosztów podnoszenia kwalifikacji zawodowych i przyznawana była na wniosek pracownika.

Pozostało jeszcze 81% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Pół roku dla państwa, pół dla siebie
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Usługi niematerialne pod lupą fiskusa
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Prezenty i upominki reklamowe – problemy z rozliczeniem PIT
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Jak wyceniać składniki majątku wykorzystywane w działalności rolniczej
Materiał Promocyjny
Firmy, które zmieniły polską branżę budowlaną. 35 lat VELUX Polska
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Obligacje zerokuponowe a estoński CIT: spór o przychody pasywne