Aktualizacja: 24.10.2025 09:43 Publikacja: 21.05.2022 22:14
Foto: Adobe Stock
Możliwość dokonywania korekt to jedno z podstawowym uprawnień podatników. Niestety czasami fiskus stara się naciągnąć przepisy, żeby to uprawnienie ograniczyć. Jednym z przykładów jest zakaz retrospektywnej zmiany stawek amortyzacji. O tym, że taka wykładnia nie ma umocowania w przepisach, przypomniał urzędnikom Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 27 kwietnia 2022 r. (I SA/Łd 92/22; nieprawomocny).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Podatnicy będą mieć łatwiejszy dostęp do interpretacji indywidualnych wydawanych przez samorządowe organy podatk...
Dlaczego działalność małych i średnich przedsiębiorstw ma znaczenie. Wpływ przejęć MŚP na lokalne społeczności.
Rząd planuje zmiany w katalogu dozwolonej działalności fundacji rodzinnych. Zwolnieniem z CIT ma być objęty jedy...
Zmiany w firmie trzeba dobrze przemyśleć i zaplanować. W przeciwnym razie fiskus może zakwestionuje cel ekonomic...
Po latach oczekiwania wreszcie rusza system kaucyjny. Obejmuje on wybrane rodzaje butelek i puszek. Opakowanie b...
Rozbudowa szybkich sieci ładowania jest szczególnie ważna dla wzrostu sprzedaży samochodów ciężarowych, bez których trudno myśleć o dekarbonizacji – ocenia Małgorzata Kulis, dyrektor zarządzająca Volvo Trucks Polska.
Podatnicy, którzy wdrażają Krajowy System e-Faktur (KSeF), napotykają na liczne praktyczne problemy – zarówno po...
Jak LegalTech i AI realnie zmieniają pracę prawnika – od automatyzacji dokumentów i analizy danych po obsługę klienta i przygotowanie do procesów sądowych.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
