Aktualizacja: 11.09.2025 01:23 Publikacja: 22.02.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Sprawa dotyczyła spółki, która chciała się upewnić, czy ma prawo do kosztów w CIT. We wniosku o interpretację wyjaśniła, że podjęła współpracę z jednoosobowym przedsiębiorcą. W jej ramach kontrahent wielokrotnie kupował od niej towar, ale ostatecznie nie uregulował należności. Spółka tłumaczyła, że wezwała go do dobrowolnej spłaty zadłużenia, kierując do niego wezwanie do zapłaty, którego nie odebrano. Należności, pomimo braku ich faktycznego otrzymania zostały zaliczone w poczet przychodów należnych. Wobec braku uregulowania wymagalnych faktur firma utworzyła odpis aktualizujący, którego wartość nie została jednak zaliczona do kosztów uzyskania przychodów.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdy, kto sprzedaje towary przez internet, powinien pamiętać o tym, że taka działalność może spowodować koniecz...
Minister finansów doprecyzował zasady raportowania schematów podatkowych przy opodatkowaniu podatkiem od czynnoś...
Interpretacja ogólna MF w sprawie kwalifikacji podwyższeniu kapitału zakładowego spółki kapitałowej na gruncie p...
Podmioty działające w ramach sektora obronnego i w branżach wspierających mogą ubiegać się o dotacje gotówkowe o...
Ministerstwo Infrastruktury planuje wprowadzenie nowych stawek kilometrówki, które obejmą nie tylko pojazdy z na...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
