Aktualizacja: 17.09.2025 11:54 Publikacja: 06.12.2023 02:00
Foto: Adobe Stock
Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów o CIT. We wniosku spółka wyjaśniła, że w przeważającej mierze prowadzi działalność obróbki mechanicznej elementów metalowych oraz transportu drogowego. Częściowo jest ona oparta na majątku jednego wspólnika, od którego wynajmuje pomieszczenia produkcyjne, a także place oraz magazyny. Firma podkreśliła, że ma też własne nieruchomości. Wspólnik przyjął jednak taki model działalności celem ochrony posiadanego już wcześniej majątku poprzez pozostawienie go poza spółką.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdy, kto sprzedaje towary przez internet, powinien pamiętać o tym, że taka działalność może spowodować koniecz...
Minister finansów doprecyzował zasady raportowania schematów podatkowych przy opodatkowaniu podatkiem od czynnoś...
Interpretacja ogólna MF w sprawie kwalifikacji podwyższeniu kapitału zakładowego spółki kapitałowej na gruncie p...
Podmioty działające w ramach sektora obronnego i w branżach wspierających mogą ubiegać się o dotacje gotówkowe o...
Ministerstwo Infrastruktury planuje wprowadzenie nowych stawek kilometrówki, które obejmą nie tylko pojazdy z na...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
