Aktualizacja: 12.07.2025 19:50 Publikacja: 07.10.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 8 sierpnia 2024 r. (III SA/Wa 1303/24).
Spółka prowadzi przedsiębiorstwo uprzednio wniesione aportem do jej majątku. Przed wniesieniem aportu przedsiębiorstwa rozpoczęto realizację inwestycji budowlanej, która była kontynuowana po jego wniesieniu. W trakcie realizacji inwestycji Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wstrzymał prace budowalne, ponieważ niektóre konstrukcje budowlane nie miały wymaganego pozwolenia na budowę. Jednocześnie poinformował spółkę o możliwości przeprowadzenia postępowania legalizacyjnego i w konsekwencji uiszczenia opłaty legalizacyjnej. W związku z tym spółka zwróciła się do dyrektora KIS z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wydatki w postaci opłaty legalizacyjnej stanowią koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy o CIT.
Straty są wpisane w ryzyko działalności gospodarczej. Z reguły powstają jako skutek błędnych decyzji biznesowych...
Przedsiębiorcy powinni już teraz zacząć przygotowania do wdrożenia systemu KSeF, aby uniknąć błędów i kar finans...
Podatnik, który poniósł wydatki samochodowe, np. na paliwo, naprawy, ubezpieczenie, może uwzględnić je jako kosz...
Przewidywane przychody generowane przez transakcje związane z udostępnieniem wartości niematerialnych i prawnych...
Dla uznania straty powstałej w wyniku oszustwa czy wyłudzenia za koszt uzyskania przychodów CIT nie wystarczy sa...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
