Tak wynika z interpretacji Izby Skarbowej w Katowicach z 30 września 2015 r. (IBPB-1-1/4510-387/15/WRz).
Wnioskodawcą jest osoba fizyczna – podatnik PIT zajmujący się handlem detalicznym. Prowadzi on jednoosobową działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży przedmiotów na internetowych portalach aukcyjnych. Jako formę opodatkowania swoich dochodów wybrał ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Świadczone przez wnioskodawcę usługi zostały zaklasyfikowane pod symbolem PKWiU 47.00 jako „sprzedaż detaliczna z wyłączeniem handlu pojazdami samochodowymi".
Wnioskodawca planuje rozszerzyć swoją działalność o pośrednictwo w sprzedaży, które przyjmie postać tzw. dropshippingu, polegającego na tym, że po zamówieniu towaru przez klienta za pośrednictwem portalu aukcyjnego wnioskodawca nie dostarczy mu towaru, zwracając się do zagranicznego kontrahenta o jego dostarczenie. Zyskiem na takiej transakcji będzie zapłata otrzymana od klienta, pomniejszona o wynagrodzenie kontrahenta zagranicznego za przeniesienie własności towaru na rzecz klienta. Towar będzie dostarczany klientowi przez zagranicznego kontrahenta bez udziału wnioskodawcy. Wnioskodawca wskazał, że w związku z tym rozważa rozszerzenie swojej działalności o „pozostałą działalność w zakresie informacji, gdzie indziej niesklasyfikowaną" (PKWiU 63.99).
Podatnik miał wątpliwość, czy w związku z rozszerzeniem działalności będzie mógł dalej korzystać z formy opodatkowania, jaką jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Zdaniem wnioskodawcy będzie to możliwe, ponieważ dodatkowa działalność nie wyklucza takiej formy opodatkowania.
Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe ze względu na to, że art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w związku z załącznikiem nr 2 do tej ustawy wprost wyklucza rozliczenie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych dla „usług informacyjnych gdzie indziej niesklasyfikowanych".
Komentarz eksperta
Piotr Nowosielski, konsultant w dziale prawnopodatkowym PwC
Zagadnienia podatkowe dotyczące dropshippingu cieszą się niesłabnącym zainteresowaniem podatników, o czym świadczą liczne interpretacje związane z tym tematem.
W omawianej sytuacji powodem negatywnego rozstrzygnięcia była klasyfikacja działalności, której wprowadzenie rozważał podatnik. Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 3 lit e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych nie stosuje się do podatników osiągających w całości lub w części przychody z tytułu świadczenia usług wymienionych w załączniku nr 2 do tej ustawy. Do usług, które wyłączają ryczałt, ustawodawca zaliczył m.in. usługi informacyjne gdzie indziej niesklasyfikowane (PKWiU 63.99), o które wnioskodawca chciał poszerzyć swoją działalność.
Stanowisko organu podatkowego jest poprawne, ponieważ kwestie omawiane we wniosku wynikają wprost z brzmienia przepisów prawa. Dokonana przez wnioskodawcę klasyfikacja na podstawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług może jednak budzić pewne wątpliwości. W swojej istocie dropshipping należy raczej do usług pośrednictwa handlowego niż do usług informacyjnych. Za takim podejściem przemawia rodzaj usług objętych działem 63 PKWiU, w których skład wchodzą m.in. usługi hostingu portali internetowych, agencji informacyjnych i związane z przetwarzaniem danych. Potwierdza to chociażby opinia klasyfikacyjna Głównego Urzędu Statystycznego z 17 listopada 2011 r., zgodnie z którą „usługi świadczone na zlecenie sprzedawcy produktów, polegające na wykonywaniu czynności pośrednictwa handlowego, obejmującego m.in. przyjmowanie zamówień od klientów, przekazywanie ofert cenowych do klientów, przestrzeganie warunków płatności, przyjmowanie reklamacji, dokonywanie rewizji dokumentów związanych ze sprzedażą produktów, monitorowanie rynku i jego rozwoju (bez wykonywania sprzedaży produktów i bez zawierania umów handlowych we własnym imieniu)" powinny zostać zaklasyfikowane jako „usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń" (PKWiU 74.90.12).
Nie rozwiązuje to jednak problemu, ponieważ te usługi także znajdują się na liście usług wykluczających zastosowanie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Podsumowując, podatnicy, którzy chcieliby wykonywać działalność wykorzystującą model dropshippingu, nie mogę korzystać z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a ci, którzy zamierzają poszerzyć swoją działalność, z której dochody były dotychczas opodatkowane ryczałtem, powinni uwzględnić w swoich planach konieczność zmiany sposobu rozliczania się z fiskusem.
