Aktualizacja: 17.08.2015 02:00 Publikacja: 17.08.2015 02:00
Jarosław Sekita
Foto: materiały prasowe
Pogląd, zgodnie z którym zawarcie przez zagranicznego podatnika umowy z polskim klientem w każdym przypadku skutkuje uzyskaniem dochodu w Polsce, jest obarczony poważnymi błędami. W ostatnich latach zaczął on „ustępować miejsca" pozostałym poglądom. Powołany na wstępie wyrok NSA z 21 sierpnia 2014 r. (II FSK 2122/12) ponownie zwrócił jednak uwagę płatników na ten sposób interpretacji przepisów. Sąd w uzasadnieniu wyroku przyznał, że jego rozstrzygnięcie stoi w sprzeczności z „dominującą linią orzeczniczą", za którą uznaje wyroki uwzględniające kryterium efektu świadczenia. Sąd pominął jednak – niestety – teorię opartą na miejscu wykonywania czynności.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
