Opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek (estońskim CIT) podlega m.in. dochód ustalony jako ukryte zyski w postaci świadczeń pieniężnych, niepieniężnych, odpłatnych, nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych, wykonanych na rzecz udziałowców, akcjonariuszy, wspólników lub na rzecz podmiotów bezpośrednio albo pośrednio z nimi powiązanych. Jednym z rodzajów takich ukrytych zysków, który został wymieniony w ustawowym katalogu, są kwoty pożyczek udzielonych przez spółkę udziałowcowi, akcjonariuszowi lub wspólnikowi wraz z odsetkami, prowizjami, wynagrodzeniami i opłatami od tych pożyczek. Na temat ukrytych zysków pisaliśmy wielokrotnie, a w dzisiejszym numerze omawiamy wyrok, w którym sąd administracyjny rozstrzygnął, czy takim ukrytym zyskiem jest pożyczka udzielona przez spółkę podmiotowi powiązanemu z nią osobowo poprzez wspólnych wspólników. Sąd nie uwzględnił twierdzeń podatnika, że dla oceny uznania pożyczki za ukryty zysk kluczowe jest powiązanie tej pożyczki z prawem do udziału w zysku i orzekł, że świadczenia stanowią ukryte zyski, jeżeli wpisują się w ustawowy katalog, niezależnie od towarzyszących im okoliczności (Pożyczka udzielona podmiotowi powiązanemu stanowi ukryty zysk).
Czytaj więcej:
Przesłanka związku z prawem do udziału w zysku miała zostać usunięta z definicji ukrytych zysków, jednak rząd nie zdążył przyjąć tych zmian, a że koniec roku już blisko, oznacza to, że znowelizowane przepisy nie wejdą w życie z początkiem 2026 roku.
Jeszcze w tym roku wielu pracowników otrzyma natomiast od pracodawców świąteczne upominki albo weźmie udział w firmowych imprezach.Jakie są podatkowe konsekwencje takich świadczeń, piszemy w artykule pt. "Świąteczne prezenty od pracodawcy: przywilej czy przychód".
Czytaj więcej:
Zapraszam do lektury Tygodnika Podatników.
