Aktualizacja: 12.08.2015 03:00 Publikacja: 12.08.2015 03:00
Foto: 123RF
Sprawa dotyczyła wykładni ustawy o CIT. Z wniosku o wydanie interpretacji wynikało, że spółka akcyjna, wywiązując się z obowiązków wynikających z prawa handlowego i ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, ponosi istotne, wymierne koszty funkcjonowania. Do wydatków tych zaliczają się m.in. koszty związane z wypłatą dywidendy oraz koszty usług doradczych w zakresie obowiązków spółki, w szczególności jako płatnika w rozumieniu prawa podatkowego, koszty postępowań sądowych dotyczących ustalenia praw akcjonariuszy do dywidendy itd. Spółka zapytała, czy wskazane wydatki, zwłaszcza związane z wypłatą dywidendy, są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o CIT.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
