Aktualizacja: 20.07.2015 18:25 Publikacja: 20.07.2015 18:25
Foto: Fotorzepa, Marta Bogacz
W poniedziałek siedmioosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego rozstrzygnął spór o zakres uprawnień skarbówki do oceny wartości udziałów obejmowanych w zamian za aport.
We wniosku o interpretację spółka wskazała, że rozważa wniesienie wkładu niepieniężnego do innej firmy. Miał to być grunt w użytkowaniu wieczystym oraz rozpoczęte nakłady inwestycyjne. W efekcie podatniczka miała objąć udziały w jej podwyższonym kapitale zakładowym. Wartość nominalna objętych udziałów miała być niższa od wartości rynkowej aportu. Spółka zapytała, czy po objęciu udziałów w opisany sposób jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, także gdy będzie niższa od wartości rynkowej aportu. Fiskus odpowiedział, że przychodem jest nominalna, a więc zadeklarowana w umowie lub statucie wartość udziałów. Jeżeli jednak cena bez uzasadnionej przyczyny znacznie odbiega od wartości rynkowej rzeczy lub praw, przychód określa organ podatkowy w wysokości wartości rynkowej (art. 14 ust. 2 i 3 ustawy o CIT).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Jest szansa, że przedsiębiorcom łatwiej będzie skorzystać z ulgi na złe długi.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
