Aktualizacja: 02.02.2015 07:42 Publikacja: 02.02.2015 04:50
Foto: www.sxc.hu
Wyrokiem z 29 lipca 2014 r. (P 49/13) Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 20 ust. 3 ustawy o PIT, dotyczący źródeł nieujawnionych, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. jest niezgodny z konstytucją. Jednocześnie odroczył utratę mocy obowiązującej tego przepisu na 18 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.
Pomimo niezgodności z konstytucją przepisu będącego podstawą wydawania decyzji w sprawach dotyczących dochodów ze źródeł nieujawnionych organy podatkowe w dalszym ciągu wszczynają i prowadzą postępowania w sprawach dotyczących dochodów z takich źródeł, wydając niekorzystne dla podatników decyzje. Takie postępowanie wynika z utraty mocy obowiązującej przepisu dopiero po 18 miesiącach od dnia ogłoszenia orzeczenia. Podatnicy, otrzymując niekorzystne dla siebie decyzje, składają na nie skargi do wojewódzkich sądów administracyjnych.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
