Tak uznała Izba Skarbowa w Poznaniu w interpretacji z 4 czerwca 2014 r. (ILPB3/423-122/14-2/PR).
Spółka przejęła dwie spółki z o.o. (dalej: spółki przejęte), wynikiem czego była pełna sukcesja prawna (w tym podatkowa). ?W momencie przejęcia spółka pełniła rolę wierzyciela, a dłużnikami były spółki przejęte. W wyniku przejęcia doszło do konfuzji ?i wygaśnięcia zobowiązania. W związku ?z tym, że w przewidzianych przepisami terminach zobowiązania nie zostały uregulowane, spółki przejęte wyłączyły związane z nimi wydatki z kosztów podatkowych.
Spółka przejmująca zwróciła się do organu podatkowego z wnioskiem o interpretację, w którym zapytała, czy konfuzja jest formą uregulowania zobowiązania pozwalającą na zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów spółki wartości wydatków poniesionych przez spółki przejęte, wyłączonych przez nie uprzednio z tych kosztów na podstawie art. 15b ust. 1 lub 2 ustawy o CIT.
Prezentując własne stanowisko spółka wskazała, że konfuzja prowadzi do wygaśnięcia zobowiązania bez uszczerbku dla majątku wierzyciela i jako taka jest równoważna ?z zapłatą. Odmienna interpretacja powodowałaby dla stron transakcji nieodwracalnie negatywne skutki podatkowe bez jakiegokolwiek uzasadnienia. Na spółce ciążyłby bowiem obowiązek korekty kosztów tak, jakby ciągle pozostawała w zwłoce z zapłatą. Korekta ta nie mogłaby już nigdy zostać odwrócona, ponieważ dłużnik nie miałby możliwości zapłaty.
Organ podatkowy uznał to stanowisko za nieprawidłowe. W uzasadnieniu interpretacji wskazał, że w przypadku konfuzji wierzytelności i zobowiązania nie mamy do czynienia z „jakąkolwiek formą" uregulowania zobowiązania przez dłużnika. W tej sytuacji wygaśnięcie stosunku prawnego nie jest następstwem zapłaty lub innego rodzaju uregulowania zobowiązania, lecz specyficznej sytuacji prawnej powodującej, że na skutek połączenia wierzytelności i zobowiązania w jednym podmiocie stosunek prawny nie może dalej istnieć. Tym samym konfuzja nie jest formą uregulowania zobowiązania pozwalającą na zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów spółki wartości wydatków poniesionych przez spółki przejęte, wyłączonych przez nie uprzednio z tych kosztów na podstawie art. 15b ust. 1 lub 2 ustawy o CIT.
