Wprawdzie wykonywana czynność prowadząca do wydania ekspertyzy lekarskiej należy do kompetencji podmiotu świadczącego usługi medyczne i może obejmować działania, które są typowe dla zawodów medycznych, to jednak nie służy ona ochronie, w tym zachowaniu lub odtworzeniu zdrowia.
Reasumując sąd stwierdził, że świadczone przez spółkę usługi z dziedziny medycyny pracy nie korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, ponieważ usługi te nie spełniają podstawowej przesłanki umożliwiającej zastosowanie zwolnienia. Ich bezpośrednim celem nie jest bowiem profilaktyka, zachowanie, ratowanie, przywracanie i poprawa zdrowia.
Co na to ETS
W odniesieniu do zakresu stosowania zwolnienia od podatku dla usług opieki medycznej wielokrotnie wypowiadał się Trybunału Sprawiedliwości UE. W wyroku z 20 listopada 2003 r. (sprawa C-307/01) ETS wskazał, że przepis dyrektywy, odnoszący się do zwolnienia z podatku od wartości dodanej niektórych usług medycznych, nie zwalnia [z podatku] wszystkich usług, które mogą być realizowane w ramach wykonywania zawodów medycznych i paramedycznych, ale tylko „świadczenie opieki medycznej". A zatem to cel usługi medycznej decyduje o tym, czy powinna ona być zwolniona z VAT.
Dlatego też, jeśli kontekst, w jakim taka usługa jest wykonywana, pozwala ustalić, że jej głównym celem nie jest ochrona zdrowia, włączając w to utrzymanie lub przywrócenie do zdrowia, lecz udzielanie porad wymaganych przed podjęciem decyzji wywołujących skutki prawne, zwolnienie nie ma zastosowania do takiej usługi.
Z kolei w orzeczeniu ETS z 8 czerwca 2006r. (sprawa C-106/ 05) czytamy, że pojęcia „opieki medycznej" oraz „świadczeń opieki medycznej" zawarte odpowiednio w art. 13 część A ust. 1 lit. b) oraz w lit. c) tego samego ustępu szóstej dyrektywy odnoszą się do świadczeń, które służą diagnozie, opiece oraz, w miarę możliwości, leczeniu chorób lub zaburzeń zdrowia. -