Szanse na odzyskanie zapłaconego od ubezpieczenia przedmiotu leasingu VAT daje korzystny dla podatników wyrok Trybunału Sprawiedliwości. Wniosek o wznowienie postępowania należy złożyć w ciągu miesiąca od publikacji jego sentencji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Ponieważ nastąpiło to 2 marca, termin upływa 2 kwietnia.
Przypomnijmy: przez wiele lat leasingodawcy nie naliczali VAT od ubezpieczenia, a fiskus to akceptował. Około pięciu lat temu zmienił jednak zdanie i stwierdził, że muszą stosować podstawową (obecnie 23 proc.) stawkę podatku.
Urzędy skarbowe zaczęły seryjnie kontrolować firmy leasingowe i zmuszać je do naliczania zaległego podatku. Ciężko im go było odzyskać od leasingobiorców, bo niechętnie godzili się na dopłaty (zwłaszcza ci, którzy nie mieli prawa do odliczenia).
Sytuacja wydawała się beznadziejna, bo rację fiskusowi przyznał też Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale siedmiu sędziów (sygn. I FPS 3/10). Inny skład sędziowski skierował jednak w tej sprawie pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości.
Ten w wyroku z 17 stycznia (sprawa BGŻ Leasing, sygn. C-224/11) stwierdził, że ubezpieczenie leasingowanej rzeczy jest odrębną usługą i nie trzeba do niej doliczać 23 proc. podatku. Jest ona zwolniona z podatku. Trybunał wskazał, że istnieje związek między leasingiem a ubezpieczeniem, nie jest to jednak wystarczające do uznania, że do celów VAT mamy do czynienia z jednym świadczeniem.
Istotą każdej transakcji ubezpieczeniowej jest bowiem to, że ma związek z przedmiotem, który obejmuje. Nie można na tej podstawie opodatkować tej usługi, tak jak świadczeń dotyczących przedmiotu leasingu.
Trybunał podkreślił też, że ubezpieczenie stanowi dla leasingobiorcy cel sam w sobie, a nie tylko element poprawiający sposób korzystania z usługi leasingu. Zasadne jest więc uznanie obu świadczeń za niezależne i opodatkowanie we właściwy dla nich sposób.
To orzeczenie daje podstawę do wznowienia zakończonych już spraw. Zgodnie bowiem z art. 240 § 1 pkt 11 ordynacji podatkowej przesłanką wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją jest orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości, które ma wpływ na jej treść. Tak więc firmy, które dostały decyzję nakazującą opodatkować usługę ubezpieczenia leasingowanej rzeczy, powinny złożyć wniosek o wznowienie postępowania (fiskus nie zrobi tego z urzędu).
Ci natomiast, którzy dopłacili VAT dobrowolnie, mogą wystąpić o stwierdzenie nadpłaty.
