Zalanie nie chroni przed fiskusem

Wynika tak z odpowiedzi Ministerstwa Finansów na interpelację poselską nr 21 524.

Jeden z posłów zwrócił uwagę, że nie każda pomoc przeznaczona dla poszkodowanych w wyniku ubiegłorocznej powodzi jest zwolniona z podatku. Organy podatkowe nakazują płacić daninę przedsiębiorcom, którzy otrzymali odszkodowanie z tytułu ubezpieczeń majątkowych. Poseł pyta, czy rząd zamierza to zmienić.

Wiele zwolnień

Ministerstwo przypomniało, że kwestie te zostały uregulowane w ustawie z 24 czerwca 2010 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi. Zwolniono w niej z daniny wszelkiego rodzaju nieodpłatne lub częściowo odpłatne świadczenia otrzymane na usuwanie strat.

W związku z powodzią zwolnione są również m.in. środki z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych przeznaczone na cele związane z pomocą dla poszkodowanych zatrudnionych u pracodawcy, który utworzył fundusz, a także dla poszkodowanych zatrudnionych u innego pracodawcy. Preferencja dotyczy też kwot wypłaconych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Ci, którzy rozliczają się w formie karty podatkowej, byli zwolnieni z daniny za okres zawieszenia prowadzonej działalności.

Odmienne regulacje dotyczą odszkodowań z tytułu ubezpieczeń majątkowych za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 12 ustawy o PIT odszkodowania stanowią przychód. Bez względu na to, czy strata została spowodowana powodzią czy innymi czynnikami. Analogiczne przepisy zawiera art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

MF wyjaśnia, że odszkodowanie dotyczy składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Oznacza to, że wydatki przedsiębiorcy na inwestycje związane z firmą mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Mogą być uwzględnione w kosztach podatkowych bezpośrednio albo poprzez odpisy amortyzacyjne. Kosztem uzyskania przychodów są również straty w środkach obrotowych, a także w środkach trwałych oraz wartościach niematerialnych i prawnych w części niepokrytej sumą odpisów amortyzacyjnych.

Nie ma wyjątków

„Zwolnienie z podatku odszkodowań za szkody wywołane powodzią byłoby niezasadne. Stawiałoby to w gorszej sytuacji podatników, którzy otrzymali odszkodowania za szkody wyrządzone innymi czynnikami niż powódź" – czytamy w odpowiedzi resortu.

Przedsiębiorcy nie do końca podzielają stanowisko ministerstwa. – Dobrze, że rząd uchwalił ustawę o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi. Regulacje dotyczące przedsiębiorców nie zostały jednak do końca przemyślane. W wielu wypadkach ponieśli oni tak duże straty, że nie mają dochodu, od którego mogliby odliczyć wydatki – mówi Piotr Rogowiecki, ekspert Pracodawców RP.

Jak wynika z danych Komisji Nadzoru Finansowego, do końca marca tego roku do zakładów ubezpieczeń zgłoszono ponad 270 tys. szkód związanych z powodzią. Wartość wypłaconych odszkodowań przekroczyła 1,3 mld zł.

Opinia:

Grzegorz Grochowina, ekspert w firmie doradczej KPMG