Przyznał to minister finansów w interpretacji ogólnej (nr PT2/033/5/530/TXW/2010/1143).
[ramka] Zobacz: [link=http://www.rp.pl/artykul/590126.html]Interpretacja ogólna Ministra Finansów z 25 listopada 2010 r. (nr PT2/033/5/530/TXW/2010/1143) - prawo do odliczenia VAT przez importerów usług z krajów będących "rajami podatkowymi"[/link][/ramka]
To konsekwencja [b]wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-395/09 Oasis East[/b]. Sąd uznał, że polskie przepisy niepozwalające na odliczenie podatku naliczonego przy imporcie usług z rajów podatkowych są niezgodne z regulacjami unijnymi. Naruszają bowiem zasadę neutralności VAT.
Regułą jest, że kupując usługę od zagranicznego podmiotu, wykazujemy w deklaracji VAT należny i jednocześnie go odliczamy jako VAT naliczony. Transakcja jest więc neutralna. Przy współpracy z firmą z raju odliczenie jednak – zgodnie z polskimi przepisami – nie przysługuje. Przedsiębiorca ponosi więc ciężar VAT.
Co ma zrobić podatnik, który w obawie przed sporem z fiskusem nie skorzystał z odliczenia? Zrobić korektę rozliczenia – podpowiada minister finansów. Zastrzega jednak, że nie jest to obowiązkowe. Przedsiębiorcy, którzy nie zdecydują się na korektę, mogą zostawić nieodliczony VAT w kosztach uzyskania przychodów.