Tak może być przy różnego rodzaju kompleksowych usługach bankowych.
Izba Skarbowa w Poznaniu w [b]interpretacji z 30 października 2008 r. (ILPB3/423-473/08-4/DS)[/b] stwierdziła, że korzystanie przez podatnika z kompleksowej usługi bankowej, polegającej na prowadzeniu przez bank darmowych rachunków bankowych, zainstalowaniu elektronicznego systemu rozliczeń, przeszkoleniu pracowników, dokonywaniu płatności, nie jest nieodpłatnym świadczeniem, ponieważ w zamian za świadczoną usługę podatnik oddaje swoje środki do dyspozycji banku.
[srodtytul]Umowa cashpoolingu[/srodtytul]
Podobnie jest w wypadku uczestnictwa w systemach cashpoolingowych. Podatnik, który uczestniczy w systemie, może korzystać z kapitału innych uczestników, jeżeli saldo jego rachunku jest ujemne, i to bez konieczności zapłaty odsetek. Umowa najczęściej przewiduje, że gdy ma saldo dodatnie, również nie będzie uzyskiwał z tego tytułu odsetek. Z racji więc tego, że uczestnicy systemów cashpoolingowych mogą być zarówno jego beneficjentami, jak i do niego dopłacać, nie można mówić o nieodpłatnym świadczeniu. Takie stanowisko zajęła [b]Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 7 stycznia 2008 r. (IBPB3/423-312/ 07/JD).
[/b]Podobnie, choć nie do końca precyzyjnie, wypowiedziały się na ten temat[b] Pomorski Urząd Skarbowy w Gdańsku (pismo z 14 lutego 2007 r., DP/423-0181/ 06/AK) oraz Izba Skarbowa w Poznaniu (interpretacja z 23 listopada 2007 r., ILPB3/423-67/07-3/HS).[/b]
