Nie każda kara umowna może być firmowym kosztem

[b]Zdecydowała tak Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 5 grudnia 2008 r. (IBPB3/423-743/08/JS). [/b]

Spółka zajmuje się sprzedażą warzyw. Na podstawie podpisanego porozumienia handlowego z odbiorcą dostarcza do sieci wyselekcjonowany towar. Niestety handel świeżymi warzywami jest specyficzny i obciążony różnymi następstwami (zwrot towaru, kary umowne itp.). Odbiorca obciążył spółkę taką karą za brak pełnej realizacji dostaw. Spółka nie była pewna, czy może zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodów. Wystąpiła zatem o interpretację. Jej zdaniem jest to możliwe, bo kara ta nie została w ustawie wyłączona z kategorii wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów, a koszty poniesione zostały w związku z realizacją danej dostawy. Na poparcie swojego stanowiska powołała [b]wyrok WSA w Krakowie z 17 maja 2008 (I SA/Kr 1590/05). [/b]

Izba skarbowa stwierdziła jednak, że takiej możliwości nie będzie. Jej zdaniem zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem wymienionych w art. 16 ust. 1.

Z definicji tej wynika, że aby wydatek mógł być kosztem uzyskania przychodu, powinien spełniać łącznie dwa warunki:

- pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z przychodem lub źródłem przychodu i być poniesiony w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów,

- nie znajdować się na liście wydatków nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy.

Stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych [b]nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kar umownych i odszkodowań z tytułu wad dostarczonych towarów, wykonanych robót i usług oraz zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad albo zwłoki w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług.

Skoro poniesienie kar było następstwem dostarczenia odbiorcy towarów o obniżonej jakości, nie będzie można zaliczyć zapłaconej kary umownej do kosztów podatkowych.[/b]

Zdaniem organu podatkowego kwestionowanie norm jakościowych przez odbiorcę towaru jest równoznaczne z dostarczeniem towaru wadliwego. Art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyraźnie zabrania wrzucania w koszty zapłaconych kar umownych z tytułu wad dostarczonych towarów.