[b]Zdecydowała tak Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 5 grudnia 2008 r. (IBPB3/423-743/08/JS). [/b]
Spółka zajmuje się sprzedażą warzyw. Na podstawie podpisanego porozumienia handlowego z odbiorcą dostarcza do sieci wyselekcjonowany towar. Niestety handel świeżymi warzywami jest specyficzny i obciążony różnymi następstwami (zwrot towaru, kary umowne itp.). Odbiorca obciążył spółkę taką karą za brak pełnej realizacji dostaw. Spółka nie była pewna, czy może zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodów. Wystąpiła zatem o interpretację. Jej zdaniem jest to możliwe, bo kara ta nie została w ustawie wyłączona z kategorii wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów, a koszty poniesione zostały w związku z realizacją danej dostawy. Na poparcie swojego stanowiska powołała [b]wyrok WSA w Krakowie z 17 maja 2008 (I SA/Kr 1590/05). [/b]
Izba skarbowa stwierdziła jednak, że takiej możliwości nie będzie. Jej zdaniem zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem wymienionych w art. 16 ust. 1.
Z definicji tej wynika, że aby wydatek mógł być kosztem uzyskania przychodu, powinien spełniać łącznie dwa warunki:
- pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z przychodem lub źródłem przychodu i być poniesiony w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów,
