W czwartek Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną fiskusa, który odmówił spółce prawa do zwolnienia z VAT.
W sprawie chodziło o tlenek azotu. Z wnioskiem o interpretację wystąpiła spółka zajmująca się produkcją i sprzedażą gazów medycznych, a także dostarczaniem innych rozwiązań technologicznych dla placówek medycznych. Wyjaśniła, że gaz, o który pyta, to wziewny medyczny tlenek azotu, stosowany do inhalacji. Wykorzystuje się go w procesie standardowego leczenia hipoksyjnej niewydolności oddechowej. Produkt ma status produktu leczniczego i jest dopuszczony do obrotu w Polsce. Obecnie spółka sprzedaje gaz placówkom medycznym w butlach.
Spółka tłumaczyła, że rozważała wprowadzenie do swojej oferty nowej usługi, polegającej na „sprzedaży terapii" gazem medycznym. Chciała go dostarczać klientom w butlach wraz z kompletnym oprzyrządowaniem do dozowania. Pacjentom gaz podawałby wykwalifikowany personel medyczny. We wniosku podkreślono, że cały sprzęt i produkty niezbędne do prowadzenia terapii znajdowałyby się w placówce klienta.
Spółka chciała się upewnić, czy planowaną usługę sprzedaży terapii gazem może kwalifikować jako medyczną, która korzysta ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 18a ustawy o VAT. Sama uważała, że tak. Produkt jest bowiem aplikowany pacjentom w trakcie terapii, która w założeniu ma osiągać „cel leczniczy", został uznany za produkt leczniczy i jest dopuszczony do obrotu.
Fiskus odmówił prawa do preferencji. Uznał, że czynności wykonywane przez spółkę, polegające na dostawie gazu medycznego wraz z udostępnieniem sprzętu w celu udzielania świadczeń opieki medycznej przez personel szpitalny, nie mają bezpośredniego i rzeczywistego związku z diagnozą, opieką czy leczeniem. Ponadto firma nie jest podmiotem leczniczym ani świadczącym usługę opieki medycznej.
