Aktualizacja: 20.09.2018 08:16 Publikacja: 20.09.2018 07:51
Foto: 123RF
W środę Naczelny Sąd Administracyjny przyznał rację fiskusowi, że sprzedaż i zamiana to nie to samo.
Sprawa dotyczyła podatkowych skutków zamiany nieruchomości rolnej. Podatnik otrzymał ją w darowiźnie i przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku nabycia, postanowił zamienić na inny grunt. Taka transakcja byłaby opodatkowana, ale podatnik zastosował do niej zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o PIT. Zgodnie z nim wolne od podatku są przychody uzyskane ze sprzedaży całości lub części nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego – z wyjątkiem przychodu uzyskanego ze sprzedaży gruntów, które w związku z nią utraciły m.in. charakter rolny.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Gdy kontrola potrwa dłużej niż sześć miesięcy, odsetki podatkowe nie będą naliczane. Ma to zdyscyplinować kontro...
Obowiązkowy Krajowy System e-Faktur rusza 1 lutego 2026 r. Firmy mają już dostęp do dokumentacji API oraz wzoru...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
