W środę Naczelny Sąd Administracyjny przyznał rację fiskusowi, że sprzedaż i zamiana to nie to samo.
Sprawa dotyczyła podatkowych skutków zamiany nieruchomości rolnej. Podatnik otrzymał ją w darowiźnie i przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku nabycia, postanowił zamienić na inny grunt. Taka transakcja byłaby opodatkowana, ale podatnik zastosował do niej zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o PIT. Zgodnie z nim wolne od podatku są przychody uzyskane ze sprzedaży całości lub części nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego – z wyjątkiem przychodu uzyskanego ze sprzedaży gruntów, które w związku z nią utraciły m.in. charakter rolny.