Reklama

Prześwietlanie wyłudzeń VAT - ruszyły prace komisji śledczej

Pierwszym świadkiem nowej komisji śledczej był prof. Witold Modzelewski. Mówił, że zgłaszał poprzednim ministrom finansów konieczność zmian w VAT i akcyzie zapobiegających nadużyciom.
Prześwietlanie wyłudzeń VAT - ruszyły prace komisji śledczej

Foto: Fotorzepa

Posłowie sejmowej komisji badają kwestie zaniedbań organów i instytucji publicznych w zakresie zapewnienia dochodów Skarbu Państwa z tytułu VAT i akcyzy od grudnia 2007 r. do listopada 2015 r.

Jako pierwszy świadek zeznawał prof. Witold Modzelewski, prezes Instytutu Studiów Podatkowych, który w latach 1992–1996 był wiceministrem finansów, a w 2014 r. został członkiem rady programowej PiS.

Mówił, że jedną z przyczyn nieprawidłowości były same przepisy UE, np. procedura zawieszenia poboru akcyzy. Zaś zaniedbania organów i instytucji publicznych polegały na braku dostatecznej kontroli stosowania tych przepisów i braku poszukiwania narzędzi zapobiegających nadużyciom. Jego zdaniem źródłem nieprawidłowości były też niskie kary za m.in. oszustwa z wykorzystaniem tzw. pustych faktur, czyli fałszywych dokumentów produkowanych w celu wyłudzeń.

– Nie było proporcjonalności między procederem a karą – mówił prof. Modzelewski.

Powołał się też na opracowany w 2014 r. przez Instytut Studiów Podatkowych raport „Patologie w VAT i akcyzie 2004–2014". O wnioskach informował w pismach ministrów Jacka Rostowskiego i Mateusza Szczurka.

Reklama
Reklama

Jeden z członków komisji śledczej, poseł Zbigniew Konwiński (PO), zarzucił prof. Modzelewskiemu, że jego wystąpienie przed komisją „to element korupcji politycznej", gdyż „odwdzięcza się partii PiS za wcześniejsze zlecenia od tej partii otrzymywane".

Modzelewski mówił, że jest wiedzą powszechnie dostępną, że w 2011 i 2015 r. opracował na zlecenie PiS m.in. projekty zmian w VAT.

Jerzy Martini, doradca podatkowy i partner w kancelarii Martini i Wspólnicy, mówi „Rzeczpospolitej", że życzy dobrze komisji, jednak podchodzi sceptycznie do jej działań.

– Dla opinii publicznej byłoby bardzo cenne dowiedzieć się, dlaczego walka z wyłudzeniami VAT była prowadzona w sposób tak ociężały i nieskuteczny. Jednak działania komisji zostały obciążone pewnym „grzechem pierworodnym", gdyż zostały zawężone do lat 2007–2015, czyli czasu rządów PO-PSL. Wystawia to na komisję na zarzut, że jej działania mają charakter polityczny – mówi Jerzy Martini.

Jak dodaje, by zdemaskować ewentualne przestępcze przyczyny zaniechań instytucji odpowiedzialnych za prawidłowy pobór podatków, należało prowadzić wszechstronne działania operacyjne, typowe dla służb specjalnych (podsłuchy etc.). Tymczasem nic nie wskazuje, że takie działania były w przeszłości podejmowane. ©?

Podatki
APA: uprzednie porozumienia cenowe narzędziem odliczania kosztów
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Podatki
Podatek u źródła trochę łagodniejszy
Podatki
NSA: ulga na złe długi nie narusza prawa unijnego
Podatki
Ulga na złe długi: kończą się terminy na odzyskanie VAT
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama