Aktualizacja: 23.12.2016 07:10 Publikacja: 23.12.2016 07:10
Foto: 123RF
Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargi kasacyjne fiskusa, który bronił swego stanowiska w kwestii jednoznacznego nazewnictwa na paragonach.
W sprawach chodziło o to, jak po zmianie brzmienia § 8 ust. 1 pkt 6 i ust. 2 rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących ma wyglądać paragon fiskalny. Od 1 kwietnia 2013 r. powinien zawierać m.in. nazwę towaru lub usługi pozwalającą na jednoznaczną ich identyfikację. NSA zauważył, że przy określaniu nazwy chodzi o to, by klient wiedział, jakie transakcje paragon dokumentuje. I choć nazewnictwo ma być nakierowane na funkcje kontrolne, to ma też umożliwiać zidentyfikowanie towaru.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
