Aktualizacja: 23.12.2016 07:10 Publikacja: 23.12.2016 07:10
Foto: 123RF
Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargi kasacyjne fiskusa, który bronił swego stanowiska w kwestii jednoznacznego nazewnictwa na paragonach.
W sprawach chodziło o to, jak po zmianie brzmienia § 8 ust. 1 pkt 6 i ust. 2 rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących ma wyglądać paragon fiskalny. Od 1 kwietnia 2013 r. powinien zawierać m.in. nazwę towaru lub usługi pozwalającą na jednoznaczną ich identyfikację. NSA zauważył, że przy określaniu nazwy chodzi o to, by klient wiedział, jakie transakcje paragon dokumentuje. I choć nazewnictwo ma być nakierowane na funkcje kontrolne, to ma też umożliwiać zidentyfikowanie towaru.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
