Aktualizacja: 08.08.2016 06:40 Publikacja: 08.08.2016 06:40
Foto: 123RF
W myśl art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o CIT nie uznaje się za koszt uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych w formie wkładu niepieniężnego, od tej części ich wartości, która nie została przekazana na utworzenie lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki. Przepis ten nie powinien mieć zastosowania do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych do spółki w ramach przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części. Ustawa o CIT zawiera dodatkowo przepisy szczególne regulujące kwestię dokonywania odpisów amortyzacyjnych od składników majątku nabytych w ramach aportu przedsiębiorstwa. I tak zgodnie z art. 16g ust. 10a w zw. z art. 16g ust. 9 oraz art. 16h ust. 3a w zw. z ust. 3 niniejszej ustawy, w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, nabywająca go spółka jest zobowiązana stosować metodę kontynuacji w zakresie:
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
