Aktualizacja: 11.07.2016 02:00 Publikacja: 11.07.2016 02:00
Foto: 123RF
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 24 maja 2016 r. (II FSK 1133/14).
W ramach aportu zorganizowanych części przedsiębiorstwa spółka przejęła prawa i obowiązki wynikające z różnorodnych umów zawartych przez spółkę wnoszącą aport. Kontrahenci spółki wnoszącej zaczęli świadczyć usługi, jak również dostarczali towary na rzecz spółki. We wniosku o interpretację spółka spytała, czy w przypadku gdy ureguluje zobowiązania wynikające z faktur wystawionych przez kontrahenta spółki wnoszącej po wniesieniu aportu, ale w stosunku do dostaw i usług świadczonych przed jego wniesieniem, a także tych faktur, które zostały wystawione przed wniesieniem aportu, ale dotyczą dostaw i usług świadczonych po jego wniesieniu, spółka będzie uprawniona do zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Spółka uznała, że będzie do tego uprawniona, ponieważ regulując rzeczone zobowiązania, poniesie ich ekonomiczny ciężar.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
