Aktualizacja: 14.06.2016 08:52 Publikacja: 14.06.2016 08:39
Foto: 123RF
W wyroku z 2 czerwca 2016 r. Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że niezgodne z dyrektywą Rady 2003/96/WE z 27 października 2003 r. są przepisy krajowe, na mocy których brak złożenia zestawienia oświadczeń nabywców oleju opałowego w wyznaczonym terminie, przy jednoczesnym potwierdzeniu zużycia oleju do celów opałowych, wyklucza możliwość automatycznego zastosowania podwyższonej stawki akcyzy (C 418/14).
W praktyce, z punktu widzenia zastosowania ten sam olej może służyć zarówno jako paliwo do napędu silników spalinowych, jak i do celów grzewczych. W ustawie o podatku akcyzowym ustawodawca przewidział prawie ośmiokrotnie niższą stawkę akcyzy dla oleju opałowego niż dla tego nabywanego do napędu.
Jeśli przedsiębiorca potrzebuje do działalności rzeczy chroniących go przed różnymi zagrożeniami, może zaliczyć...
Choć do uruchomienia KSeF pozostało jeszcze dziewięć miesięcy, to eksperci radzą: przygotowania warto rozpocząć...
Zwolnienie z cła i VAT towarów przeznaczonych do nieodpłatnego udostępniania osobom uciekającym przed agresją Ro...
Umorzenie postępowania karnego skarbowego z powodu braku znamion czynu zabronionego może stanowić przesłankę świ...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Czynsz z dzierżawy znaku towarowego nie jest przychodem z praw majątkowych. Może być opodatkowany korzystniejszy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
