We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, której fiskus odmówił wydania opinii zabezpieczającej.
W sprawie chodziło o podatkową ocenę nowego modelu biznesowego. We wniosku o opinię zabezpieczającą ze stycznia 2020 r. firma wskazała, że kilka lat wcześniej, chcąc poprawić efektywność zarządzania siecią, utworzyła dziesięć pilotażowych spółek z o.o. Każda miała odpowiadać tylko za jeden sklep. Firma podkreśliła, że wzorowała się na modelu, który wykorzystują na rynku polskim zagraniczne koncerny.
Program przynosił korzyści ekonomiczne, więc centrala ostatecznie postanowiła utworzyć 12 spółek podzielonych według klucza geograficznego z zasięgiem od kilkunastu do kilkudziesięciu sklepów.
Czytaj więcej:
Jej wątpliwości miały zaś związek z wprowadzeniem w 2020 r. podatku od sprzedaży detalicznej. Nie ukrywała, że jeśli utrzyma obecny model, tj. jedna spółka dla całego kraju, to biorąc pod uwagę nowe obciążenie podatkowe, będzie musiała podnieść ceny o 1,1 proc. To z kolei obniży konkurencyjność. Przekonywała jednak, że nowy model, oprócz wyeliminowania zjawiska dyskryminacji podatkowej na tle konkurencji, ma czysto ekonomiczne uzasadnienie.
To nie przekonało jednak fiskusa. Odmawiając opinii, doszedł bowiem do przekonania, że do opisanej korzyści podatkowej może mieć zastosowanie tzw. ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania. Wdrożenie nowego modelu pozwoli spółce na obniżenie kwoty podatku od sprzedaży detalicznej poprzez przeniesienie przychodów ze sprzedaży detalicznej do spółek regionalnych. Po zmianie podatnikiem tego podatku będzie już 12 spółek celowych (regionalnych), a nie spółka zarządzająca całą grupą. A przychody każdej z nich będą korzystały z kwoty wolnej od podatku, tj. 17 mln zł. Do tego urzędnicy całą operację uznali za sztuczną.
Spółka zaskarżyła odmowę, ale przegrała. Najpierw racji nie przyznał jej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodził się z fiskusem, że sporna transakcja będzie miała charakter sztuczny, a jej głównym celem jest uzyskanie korzyści podatkowej.
Tak samo uznał NSA. Jak tłumaczył sędzia NSA Antoni Hanusz, w sprawie nie ma wątpliwości, że zasadnicza część spornego modelu biznesowego zmierzała do tego, aby w momencie pojawienia się tzw. podatku detalicznego spółki celowe mogły samodzielnie korzystać z kwoty wolnej.
Wyrok jest prawomocny.
Sygnatura akt: II FSK 1307/21
