Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który odmówił podatnikowi prawa do kosztów.
Konkretnie chodziło o karę zapłaconą za niedotrzymanie terminu wykonania umowy.
Czytaj więcej:
We wniosku o interpretację podatnik oświadczył, że jest wspólnikiem spółki jawnej, która zajmuje się usługami remontowo-budowlanymi. Umowy z kontrahentami zawierają klauzulę kar umownych, które mogą być naliczone najczęściej w związku z opóźnieniem. Podatnik wskazał, że jeden z kontrahentów skorzystał z tej opcji i spółka musiała zapłacić karę. Tak jak pozostali wspólnicy, był przekonany, że taki wydatek stanowi koszt podatkowy, bo ma związek z prowadzoną działalnością i uzyskaniem z tego tytułu przychodu. Ponadto, jak uznał, kara została nałożona wyłącznie z powodu nieterminowego wykonania umowy.
Fiskus tego nie potwierdził. Zasłonił się art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o PIT, który wprost wyłącza z kosztów kary umowne związane z wadami towarów, robót lub usług bądź zwłoką w usuwaniu tych wad.
Mężczyzna zaskarżył interpretację i wygrał. Najpierw rację przyznał mu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, który zauważył, że sporna kara umowna przysługiwała wierzycielowi za nieterminowe wykonanie umowy. Nie była więc związana z wadami usług, niestarannością czy niedbalstwem w ich wykonaniu. Sąd zauważył, że sporny przepis wyłącza z kosztów kary umowne i odszkodowania z tytułu: wad dostarczonych towarów, wykonanych robót i usług, a także zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad oraz zwłoki w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług. I w ocenie WSA nie obejmuje przypadków nieterminowego wykonania usług.
Tak samo uznał NSA. Zgodził się, że sporny przepis mówi o trzech kategoriach tj. wadach dostarczonych towarów, zwłoce w ich dostarczeniu oraz zwłoce w usunięciu wad towarów i usług. I jak tłumaczyła sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, nie ma w nim nieterminowości w wykonaniu usług. Co do zasady sporna kara nie jest więc wyłączona z kosztów. Fiskus będzie zatem musiał rozstrzygnąć, czy mieści się w ogólnej definicji kosztów.
Wyrok jest prawomocny.
Sygnatura akt: II FSK 1132/20.