Rada nadzorcza działa bardziej w interesie wspólników spółki niż samej spółki. Nie ma więc powodu, by nieodpłatną pracę osób wchodzących w skład tego organu traktować jako przysporzenie majątkowe spółki.
Tak wynika z interpretacji Izby Skarbowej w Warszawie.
Pytanie do Izby skierowała należąca w całości do banku spółka z ograniczoną odpowiedzialnością trudniąca się świadczeniem usług dla firm z sektora finansowego.
W skład pięcioosobowej powołanej przez bank rady nadzorczej wchodzi czworo pracowników banku i jeden pracownik innej firmy w 100 procentach kontrolowanej przez bank. Rada nadzorcza nie pobiera wynagrodzenia.
Spółka chciała potwierdzenia, że pomimo to nie musi uznawać wartości świadczenia członków rady nadzorczej za nieodpłatny przychód, od którego musiałaby zapłacić 19-proc. CIT.
Wnioskodawczyni w piśmie o interpretację przekonywała, że rada nadzorcza pełni w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością funkcję organu działającego w interesie wspólników. Podkreślała, że kodeks spółek handlowych nie wymaga obligatoryjnego ustanowienia rady nadzorczej w tego typu spółce do jej prawidłowego i zgodnego z prawem działania, jak to jest w spółkach akcyjnych.
Spółka argumentowała także, że świadczenie banku jest jednocześnie związane z przysporzeniem majątkowym z tytułu dywidendy, które powstanie po jego stronie. Nie jest więc świadczeniem nieodpłatnym.
Izba skarbowa podzieliła ten pogląd i wydając korzystną interpretację, nie wniosła żadnych uwag.
Numer interpretacji: IPPB6/4510-487/15-2/AK
