Aktualizacja: 15.12.2015 07:11 Publikacja: 15.12.2015 07:11
Foto: www.sxc.hu
WSA w Białymstoku rozstrzygnął w wyroku wątpliwości dotyczące dokumentowania transakcji na podstawie art. 9a ustawy o CIT.
Sprawa dotyczyła firmy, która świadczy usługi budowlane. W trakcie roku podatkowego nabywa od osoby fizycznej, będącej prezesem spółki i prowadzącej własną firmę, gips do produkcji tynków o wartości przekraczającej 100 tys. euro. Natomiast jednostkowe transakcje nie przekraczają kwoty 10 tys. euro. Spółka wystąpiła o interpretację, by zapytać, czy musi w tej sytuacji prowadzić dokumentację dotyczącą transakcji z prezesem.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
