Aktualizacja: 15.12.2015 07:11 Publikacja: 15.12.2015 07:11
Foto: www.sxc.hu
WSA w Białymstoku rozstrzygnął w wyroku wątpliwości dotyczące dokumentowania transakcji na podstawie art. 9a ustawy o CIT.
Sprawa dotyczyła firmy, która świadczy usługi budowlane. W trakcie roku podatkowego nabywa od osoby fizycznej, będącej prezesem spółki i prowadzącej własną firmę, gips do produkcji tynków o wartości przekraczającej 100 tys. euro. Natomiast jednostkowe transakcje nie przekraczają kwoty 10 tys. euro. Spółka wystąpiła o interpretację, by zapytać, czy musi w tej sytuacji prowadzić dokumentację dotyczącą transakcji z prezesem.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
