Aktualizacja: 15.05.2015 08:24 Publikacja: 15.05.2015 08:24
Foto: www.sxc.hu
Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął na korzyść podatników kolejny spór o podatkowy sposób rozliczania kosztów prac rozwojowych.
Sprawa dotyczyła spółki, która zawarła umowę na dofinansowanie projektu celowego. Inwestycja obejmowała modernizację lokomotywy spalinowej i przystosowanie jej do wymagań UE. Firma wyjaśniła, że z innym wykonawcą (niż ten, który daje dofinansowanie) zobowiązują się do wykonania określonych badań przemysłowych i prac rozwojowych. Wykonawca przekaże jej wyniki badań, a potem przeniesie na nią autorskie prawa majątkowe do dokumentacji.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Jest szansa, że przedsiębiorcom łatwiej będzie skorzystać z ulgi na złe długi.
Ustawa o VAT nie zezwala na skorygowanie przez przedsiębiorcę podatku należnego w ramach ulgi na złe długi, gdy...
Wspiera edukację, lokalne społeczności oraz pracowników w ich trudnych życiowych momentach. Od 35 lat duński holding VKR – właściciel marek VELUX oraz spółek siostrzanych konsekwentnie pokazuje, że kapitał społeczny jest tak samo ważny jak kapitał finansowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
