Aktualizacja: 15.05.2015 08:24 Publikacja: 15.05.2015 08:24
Foto: www.sxc.hu
Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął na korzyść podatników kolejny spór o podatkowy sposób rozliczania kosztów prac rozwojowych.
Sprawa dotyczyła spółki, która zawarła umowę na dofinansowanie projektu celowego. Inwestycja obejmowała modernizację lokomotywy spalinowej i przystosowanie jej do wymagań UE. Firma wyjaśniła, że z innym wykonawcą (niż ten, który daje dofinansowanie) zobowiązują się do wykonania określonych badań przemysłowych i prac rozwojowych. Wykonawca przekaże jej wyniki badań, a potem przeniesie na nią autorskie prawa majątkowe do dokumentacji.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
