Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 4 czerwca 2014 r. (I SA/Gd 1452/13, I SA/Gd 1453/13, I SA/Gd 1454/13).
Spółka nabyła usługi zarządzania portfelem papierów wartościowych ?w celu wygenerowania zysków z posiadanego kapitału. Organy zakwestionowały faktury wystawione z tego tytułu, uznając, że nie mają one związku ?z działalnością opodatkowaną. Spółka wskazała, że nabyła w drodze przysądzenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i zamierza na tej nieruchomości wybudować biurowiec, który będzie z kolei służył czynnościom opodatkowanym (spółka planowała wynajmować tam lokale). Wszelkie uzyskane dla spółki w ramach zarządzania portfelem środki będą przeznaczane na tę inwestycję. W jej ocenie istnieje związek między wydatkami na te usługi a działalnością gospodarczą spółki, gdyż cena usług jest czynnikiem cenotwórczym dla wynajmu. Spółka zajmuje się już wynajmem jednego lokalu użytkowego, tak więc jest to element prowadzonej przez nią działalności. Spółka utrzymywała, że opisywany związek czynności nie musi być bezpośredni. Spór sprowadzał się więc do sposobu rozumienia zakresu pojęciowego art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Organ podatkowy stwierdził, że związek wydatków z opodatkowaną działalnością podatnika musi być bezpośredni. Czynności właścicielskie, tj. korzystanie ?z prawa własności w postaci zarządzania własnym portfelem w celu maksymalizacji zysków z inwestycji, nie są działalnością gospodarczą. Czynności związane z nabywaniem i dzierżeniem papierów wartościowych nie są czynnościami wchodzącymi w zakres opodatkowania VAT.
Spółka zaskarżyła decyzje organu podatkowego do WSA. Sąd oddalił jednak jej skargę. W jego ocenie przedmiotowe usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tylko dla zysku z posiadanego już kapitału. Związek wydatków z czynnościami opodatkowanymi musi być bezpośredni, więc planowany zakup nieruchomości nie ma wpływu na ich ocenę w omawianym zakresie.
Maciej Rembowski, współpracownik Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową ?firmy Deloitte
