Stan faktyczny
W grudniu 2012 r. fiskus odmówił podatnikowi określenia nadpłaty w PIT z kapitałów pieniężnych za 2007 r. Chodziło o kwoty pobranych należnych odsetek za zwłokę, od zaległości wynikającej z decyzji z marca 2011 r.
Wcześniej wobec podatnika toczyło się postępowanie kontrolne, w wyniku którego fiskus zażądał 44 tys. zł zaległego podatku od dochodu z kapitałów pieniężnych za 2007 r. Mężczyzna wpłacił na konto urzędu skarbowego 55 tys. zł tytułem spłaty tej należności wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.
Fiskus uznał jednak, że dłużnik wpłacił za mało, i przymusowo wyegzekwował dodatkowe kwoty. Podatnik, nie zgadzając się z tym, złożył wniosek o zwrot nadpłaty w podatku dochodowym, obejmującej część zapłaconych i ściągniętych od niego odsetek.
Okazało się, że różnica w kwotach żądanej i wpłaconej przez podatnika wynikała z różnego sposobu liczenia oprocentowania zaległości. Postępowanie kontrolne, w wyniku którego została wydana decyzja wymiarowa, trwało bardzo długo. Co prawda kiedy decyzja określająca wymiar zobowiązania podatkowego nie została doręczona w terminie 6 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania kontrolnego, nie nalicza się odsetek za zwłokę za okres od dnia wszczęcia postępowania kontrolnego do dnia doręczenia decyzji. Ale jak zauważył fiskus, ochrona podatnika przed skutkami przewlekłości postępowania nie przysługuje w przypadku przyczynienia się samego podatnika do jej powstania lub gdy powstała z przyczyn obiektywnych, niezależnych od organu.
Fiskus uznał, że przyczyną wydłużonego czasu kontroli i opóźnienia było zachowanie podatnika. Odsetki należało zatem naliczyć za cały okres postępowania kontrolnego. W konsekwencji żądanie zwrotu części pieniędzy wyegzekwowanych od podatnika było bezpodstawne.
