Tak wynika z interpretacji Izby Skarbowej w Łodzi z 13 czerwca 2012 r. (IPTPP2/443-888/11-6/IR).
Wnioskodawca w 2008 r. kupił działkę z budynkiem. W umowie sprzedaży wskazano m.in., że nieruchomość jest wolna od wad uniemożliwiających korzystanie z niej, oraz że stan techniczny budynku pozwala na jego wykorzystywanie w pełnym zakresie bez ponoszenia dodatkowych kosztów (z wyjątkiem eksploatacyjnych).
Ponadto, zgodnie z umową, kupującemu przysługiwało prawo wynikające z rękojmi za wady fizyczne nieruchomości. Prawo mogło zostać zrealizowane przez usunięcie wad przez kupującego na koszt sprzedającego.
W 2010 r. kupujący stwierdził usterki w konstrukcji dachu budynku. Zgodnie z postanowieniami umowy w porozumieniu ze sprzedającym ustalił zakres prac konieczny do przywrócenia naprawy. Wnioskodawca zlecił ich wykonanie innej firmie. Następnie obciążył sprzedającego kosztami.
Pojawił się jednak problem, czy kwota obciążenia jest obrotem, który podlega opodatkowaniu VAT.