Tak orzekł WSA w Poznaniu 16 kwietnia 2012 r. (I SA/Po 352/12).
We wniosku o wydanie interpretacji podatnik wskazał, że kupił grunt rolny, a następnie podzielił go na 32 działki. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego grunty widniały jako teren budowlany, o czym podatnik nie wiedział w momencie zakupu. Nie uzbrajał działek, nie ogrodził terenu, ani nie zamieszczał ogłoszeń o zamiarze sprzedaży. Zadał pytanie, czy jednorazowa sprzedaż tego gruntu podlega VAT.
W jego ocenie nie, ponieważ działka nie pochodzi z majątku służącego do prowadzenia działalności gospodarczej. Zapewnił, że będzie to transakcja jednorazowa i nie zamierza prowadzić handlu działkami, bo wszystkie planuje sprzedać synom podczas jednej transakcji.
Organ podatkowy nie zgodził się z wnioskodawcą i na podstawie art. 15 ustawy o VAT uznał go za podatnika. Zdaniem organu zamiar sprzedaży 32 działek i wcześniejsze wydzielenie ich z gruntu przesądzają o prowadzeniu działalności gospodarczej.
Sprawa trafiła do WSA w Poznaniu po raz drugi po tym, jak NSA uchylił zaskarżony wyrok niekorzystny dla podatnika. WSA przy ponownym rozpatrywaniu sprawy uchylił interpretację. Wskazał, że pomiędzy wyrokami sądu I i II instancji Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał orzeczenia o sygn. C-180/10 i C-181/10. W ich świetle w każdej sytuacji należy badać indywidualnie, czy strona posiada cechę profesjonalisty zajmującego się obrotem nieruchomościami.