Jak więc widać, przepis ten nie wymienia zwykłej lokaty pieniędzy na rachunku bankowym. Jak czytamy w komentarzu do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pod redakcją W. Nykiela i A. Mariańskiego, ODDK Gdańska 2008, s. 758): [b]„przechowywanie wolnych środków w bankach jest wydatkowaniem innym niż lokowanie korzystające ze zwolnienia podatkowego[/b] (...)
Oznacza to, że organizacje, które pragną korzystać ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 ustawy o CIT, powinny albo inwestować w nabycie praw określonych w ust. 1e (lokowanie), albo zmuszone są trzymać wolne środki finansowe np. w kasie firmy, gdyż tylko w takiej sytuacji nie utracą zwolnienia podatkowego dochodu zadeklarowanego jako przeznaczony na cele określone w ustawie”.
Literalne podejście do tej regulacji powoduje więc, że fundacja wpłacająca środki pieniężne na konto powinna je opodatkować. Wydaje się, że nie o to chodziło ustawodawcy. Nie może bowiem być tak, że zwolnienie przysługuje w razie inwestycji w papiery wartościowe, a podatek trzeba zapłacić z tego powodu, że pieniądze leżą na zwykłym koncie bankowym.
Jak pisaliśmy w „Rz” z 9 sierpnia 2010 r. (komentarz A. Kota do [b]wyroku WSA we Wrocławiu z 15 lipca br., I SA/Wr 497/10[/b]): „w podobnych sprawach możemy znaleźć zarówno wyroki sądowe, jak i interpretacje indywidualne wskazujące, że wyłączenie ze zwolnienia lokat środków na rachunku bankowym czy na lokatach terminowych byłoby absurdalne i sprzeczne z wykładnią celowościową omawianego przepisu.
Co więcej, można stwierdzić, że [b]w przypadku osób prawnych (spółdzielni, stowarzyszeń, fundacji) umieszczanie środków na rachunku bankowym czy lokacie terminowej nie jest ich „lokowaniem” rozumianym jako „inwestowanie”[/b], ale podstawową i immanentnie związaną z bytem osoby prawnej formą posiadania (kontrolowania) środków pieniężnych, które dopiero w dalszej kolejności mogą być lokowane/inwestowane w sposób wskazany w ustawie”.