Aporty na celowniku fiskusa

Brzmi niewiarygodnie, ale tak wynika z interpretacji izb skarbowych w Warszawie i Bydgoszczy. Firmom łatwiej jest się przekształcać na Śląsku. Katowicka Izba Skarbowa nie każe im naliczać dodatkowego przychodu.

Wszystko się zaczęło od zmiany [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172827]ustawy o VAT[/link], która nakazała opodatkować aporty (oprócz zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części). Tak więc podatnik wnoszący swój majątek do spółki musi wystawić fakturę, wykazać na niej wartość aportu i VAT należny.

Czy ten VAT będzie przychodem? Wydaje się, że nie. Tak wynika z art. 12 ust. 4 pkt 9 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=ECD008260829B43A64FE16C92B31CD14?id=115893]ustawy o CIT[/link], który mówi, że VAT należnego nie zaliczamy do przychodów (w wypadku aportów wnoszonych przez podatników PIT podobną zasadę znajdziemy w art. 155 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172827]ustawy o VAT[/link]).

[srodtytul]Wyłączenie nieważne[/srodtytul]

Okazuje się jednak, że fiskus ma inne zdanie. Najpierw Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pytanie „Rz” stwierdziło, że VAT należny wykazany w wypadku wkładu niepieniężnego może być opodatkowany CIT. Przepisy jednoznacznie określają bowiem, że przychodem jest wartość nominalna objętych udziałów bez względu na to, w jakiej wysokości (wartości) został wniesiony aport. Do celów ustalenia wysokości przychodu nie mają znaczenia także inne obciążenia będące konsekwencją przekazania wkładu niepieniężnego, np. podatek od towarów i usług. Tak więc nie będzie miał tu zastosowania przepis wyłączający z przychodów podatkowych należny VAT.

[srodtytul]To tylko równowartość[/srodtytul]

Pogląd ministerstwa przyjął się też w terenie. Przekonał się o tym wspólnik, który zamierza wnieść nieruchomość do spółki komandytowo-akcyjnej. Czynność ta jest obciążona VAT. Wspólnik musi wystawić fakturę i odprowadzić podatek należny. Jego równowartość otrzyma w środkach pieniężnych od spółki. Twierdzi, że kwota ta nie jest opodatkowana, bo VAT nie może być obciążony [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=FC20E722F11E6FF508E2BB18D9F5792E?id=346580]PIT[/link]. Nie wolno przecież nakładać podatku na inny podatek.

Jednak wolno – wynika z [b]interpretacji Izby Skarbowej w Warszawie (nr IPPB1/415-559/10-2/JB)[/b]. Argumentuje ona, że pieniądze przekazane wspólnikowi przez spółkę nie mają charakteru podatku. Jest to tylko „równowartość podatku”. Dlatego muszą być doliczone do przychodów podatnika wnoszącego aport. Tak samo będzie w innym wariancie rozliczenia – gdy wspólnik obejmie akcje o wartości odpowiadającej wartości brutto wkładu. Część odpowiadająca podatkowi VAT stanowi przychód wnoszącego wkład.

Podatku od podatku chce też [b]Izba Skarbowa w Bydgoszczy (interpretacja nr ITPB3/423-667f/09/AW)[/b]. Podkreśla, że art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o CIT nie ma zastosowania, ponieważ wyłącza z przychodów VAT należny. Nie są nim otrzymane środki pieniężne w wysokości równowartości VAT należnego.

Ale nie wszystkie organy podatkowe podzielają taką odkrywczą tezę. [b]Katowicka Izba Skarbowa (interpretacja nr IBPBI/2/423-956/10)[/b] potwierdziła bowiem, że otrzymanie środków pieniężnych z tytułu VAT należnego w związku z aportem będzie neutralne podatkowo.

[ramka][b]Komentuje Marek Kolibski, doradca podatkowy w kancelarii KNDP[/b]