[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w wyroku z 8 lipca 2010 r., I SA/Rz 324/10[/b]

[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]

Spółka A. z o.o. z siedzibą w K. we wniosku o wydanie interpretacji podała, ze jest inwestorem budowy fermy wiatrowej na gruntach stanowiących jej własność. Dla potrzeb tej inwestycji zawarła umowy na dostawę i instalacje turbin wiatrowych, wież, zespołów elektryczno-wiatrowych, które będą wykorzystywane w działalności gospodarczej, tj. produkcji energii elektrycznej po dokonaniu ich montażu oraz wykonaniu fundamentów i ustawieniu masztów.

Pytała, czy opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości powinny podlegać jedynie same części budowlane elektrowni wiatrowych czy też cała elektrownia, na którą składa się również wyposażenie techniczno-technologiczne. Jej zdaniem podatkiem objęte powinny być tylko części budowlane elektrowni. Innego zdania był organ podatkowy. Sprawa znalazła finał w sądzie.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Sąd zauważył, że w [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=8C6298CF2E7A4A2E10FD3252BD0DE89E?id=182297]ustawie o podatkach i opłatach lokalnych[/link] jako przedmiot opodatkowania wskazano m.in. budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, a definiując budowlę, wskazano, iż jest to obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, a także urządzenie budowlane w rozumieniu przepisów prawa budowlanego związane z obiektem budowlanym, które zapewnia możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.

[wyimek]Podatkowi podlegają tylko części budowlane, czyli np. fundamenty [/wyimek]

Elektrownia wiatrowa składa się z elementów posadowionych na gruncie, tj. fundamentów i masztu oraz elementów „umocowanych” do masztu, tj. wirnika z łopatami i gondoli.

Skoro przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jako przedmiot opodatkowania wskazują budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i w zakresie definicji odsyłają do przepisów prawa budowlanego, to decydujące znaczenia mają regulacje zawarte w prawie budowlanym.

Nie budzi wątpliwości, że elektrownia wiatrowa nie jest ani budynkiem, ani obiektem małej architektury, i wobec tego decydujące znaczenie ma okoliczność, czy stanowi ona budowlę lub jej część albo ewentualnie urządzenie budowlane (związek tej elektrowni z działalnością gospodarczą został potwierdzony przez spółkę).

Skoro ustawodawca jako budowlę zdefiniował m.in. części budowlane urządzeń technicznych i równocześnie wskazał, że chodzi tu o części budowlane urządzeń technicznych – elektrowni wiatrowych, to elektrownia wiatrowa jako całość jest urządzeniem technicznym, a budowlą są tylko części budowlane tychże urządzeń.

Skoro więc do budowli nie zostały zaliczone urządzenia bezpośrednio służące wytwarzaniu energii elektrycznej, to nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.