Z omawianego przepisu wynika więc, że [b]jeśli dziecko, np. 23-letni student, założy firmę i wybierze podatek liniowy lub ryczałt, to rodzice stracą ulgę rodzinną. Jeśli natomiast będzie rozliczało dochody z działalności według skali podatkowej, to rodzice zostaną pozbawieni prawa do odliczenia dopiero wtedy, gdy dochód syna przekroczy 3089 zł.[/b] Warto to wziąć pod uwagę przy wyborze formy opodatkowania.
W sytuacji gdy np. dwóch kolegów ze studiów zamierza założyć spółkę tylko po to, aby spróbować, jak to jest prowadzić własny biznes, i jest prawdopodobne, że po kilku miesiącach zakończą działalność ze stratą, nie warto wybierać opodatkowania w formie ryczałtu. Co prawda jest ono prostsze, ale [b]nie dość, że nowi przedsiębiorcy będą musieli zapłacić podatek od przychodów, to ich rodzice zostaną pozbawieni ulgi.[/b] Choć z drugiej strony zawsze może się okazać, że koledzy z uczelni osiągną nadspodziewany sukces, jak np. student informatyki, który założył serwis Nasza-Klasa. pl. W takim wypadku stawka liniowa raczej będzie najkorzystniejsza, mimo utraty ulgi przez rodziców. Niestety taki sukces trudno przewidzieć, a formę opodatkowania trzeba wybrać już na początku i stosować do końca roku.
[ramka][b]Komentuje dr Andrzej Malec partner w Kancelarii Kochański i Wspólnicy[/b]
Zgodnie z art. 27f ust. 7 ustawy o PIT przepisy zabraniające osobom, które wybrały stawkę liniową, preferencyjnego rozliczenia z małżonkiem lub dzieckiem stosuje się „odpowiednio” do dzieci, dla których określono ulgę prorodzinną. Przepis ten jest niejasny na gruncie wykładni językowej. Jedna z możliwych interpretacji polega na pozbawieniu prawa do ulgi prorodzinnej rodziców, którzy opłacają podatek według stawki liniowej. Dla takiej wykładni można znaleźć uzasadnienie celowościowe – „liniowcy” pozbawieni są przecież wielu innych ulg. Z drugiej strony – gdyby tak restrykcyjna wykładnia została przyjęta przez fiskusa, byłoby to interpretowanie wątpliwości na niekorzyść podatnika, co też jest niedopuszczalne. [/ramka]
[ramka][b]Komentuje Marek Gadacz doradca podatkowy w PricewaterhouseCoopers[/b]
Artykuł 27f ust. 7 ustawy o PIT sformułowany jest w skomplikowany sposób. Według mnie o kierunku jego interpretacji powinno przesądzać to, że nakazuje odpowiednie stosowanie wskazanych w nim przepisów „do dzieci”. Dlatego uważam, że celem ustawodawcy było uniemożliwienie skorzystania z ulgi rodzinnej przez rodziców, których dzieci osiągają przychody opodatkowane według 19-proc. stawki liniowej lub ryczałtem (z wyjątkiem ryczałtu od najmu). Chodzi więc np. o sytuację, gdy 20-letni student zakłada jednoosobową działalność lub wstępuje do spółki i wybiera jeden z tych dwóch sposobów opodatkowania.[/ramka]
